11 CONTRIBUZIONE ALl/ ANATOMIA DELLA " DICENTRA SPECTABILIS „ DC 65 



antero-posteriori. Da ciò segue che pure gli stami lunghi di ognuno dei fillomi 

 staminali dovranno essere opposti ai petali; ed e infatti quello che si verifica 

 (fig. 14 st st'). Nel maggior numero dei casi, anzi, i fasci staminiferi acquistano 

 aderenza spiccatissima con quelli dei petali che le precedono. — Quello che intendo 

 dire si è che, se nei sepali le nervature marginali rimangono indipendenti dalla media, 

 nulla v'è di straordinario che lo stesso possa verificarsi per ognuna delle foglie stami- 

 nifere la cui costola principale è rappresentata dallo stame corto e le marginali da 

 due dei lunghi. Alla teoria ora esposta si muovono varie obbiezioni. La prima, mossa 

 dal Chodat e dal Lendner (Herbier Boissier, 2 voi., 1877), è quella di rimproverare 

 ai sostenitori di essa di considerare quali membri di una stessa unità, parti che ap- 

 partengono a verticilli diversi (stami corti e stami lunghi). Quest'obbiezione di sommo 

 valore nel caso astratto, ne ha invece uno meschinissimo in quello concreto che con- 

 sidero ora. E innegabile che gli stami corti, esaminati dopo emersi dal ricettacolo, 

 appartengono ad un verticillo esterno, a quello da cui dipendono i lunghi: ma ciò 

 deve attribuirsi al fatto che, mentre gli stami lunghi escono liberamente dal ricetta- 

 colo, i corti invece, per vincere la resistenza che un potentissimo nettario (fig. 18 e 

 18 bis, Tav. I) oppone alla loro uscita, debbono nell'interno stesso del ricettacolo 

 descrivere una curva, che sposta sensibilmente dalla loro posizione naturale i punti 

 di emergenza. Nella Cleoma pungens (fig. 19), dove il nettario è uniformemente disteso 

 alla superficie del ricettacolo, gli stami sono disposti ad esagono regolare. All'incur- 

 vatura forzata dei fasci, che innervano gli stami corti delle Crocifere, si deve pure 

 il fenomeno della tetradinamia, al quale il Linneo ed i sistematici in genere, die- 

 dero importanza soverchia. 



Una seconda obbiezione è l'assenza di un legame vascolare ben distinto fra gli 

 stami corti ed i lunghi. A questo riguardo ho fatto già notare come nelle Crocifere 

 ed in altre famiglie ancora (Resedacee) manca ogni legame visibile fra i fasci che 

 formano la costola media dei sepali e quelli che innervano le costole marginali 

 (fig. 20); eppure non v'è nessuno che pensi a considerare le costole marginali quali 

 elementi indipendenti dalla media. Una terza obbiezione è quella che si riferisce alle 

 antere. Nelle Fumariacee infatti solo lo stame medio di ogni falange possiede antera 

 completa, mentre i due stami laterali l'hanno dimezzata; nelle Crocifere invece i 

 3 stami di ogni falange hanno antera completa. A quest'obbiezione si può rispon- 

 dere che se i fillomi staminali non presentassero segmentazione di specie, non vi 

 sarebbe ragione che ognuno di essi possedesse più di un'antera. Nel caso delle Fu- 

 mariacee in genere la segmentazione fra le parti di ognuno dei fillomi staminali, 

 essendo incompleta, incompleta è pure la formazione delle antere laterali. Nelle 

 Crocifere invece, dove ognuno dei segmenti tende ad acquistare una spiccata indi- 

 vidualità, le antere pure si completano. — Questa tendenza che, nelle Crocifere, 

 hanno le varie parti di uno stesso filloma ad individualizzarsi, non è solo degli 

 stami; ed infatti già ebbimo occasione di scorgerla nella indipendenza che acquistano 

 le costole marginali dei sepali relativamente alla mediana, e più ancora nella indi- 

 pendenza dei lobi laterali dei sepali antero-posteriori, dal maggior numero creduti 

 unità florali. — Altro esempio d'individualismo ce lo presenteranno i carpelli. 



Serie LL Tom. XLIX. i 



