68 EDOARDO MARTEL 14 



determinato dalle ramificazioni dol fascio medio opposto. Ciò spiega come il rostro 

 rivesta forma di piramide molto depressa nel senso trasverso ossia perpendicolar- 

 monte alla direzione dello valve, e come d'altra parte l'ovale risultante dalla sezione 

 orizzontale passante per metà dell'altezza delle valve abbia il suo diametro mag- 

 giore diretto perpendicolarmente a quello del rostro. Le fig. 28 e 28 bis (Tav. II) 

 fanno vedere il passaggio nell'Eruca, dall'ovario al rostro. 



Se poniamo a paragone la fig. 29, che rappresenta una sezione trasversale del- 

 l'ovario del Nasturtium, con quella (fig. 30) che rappresenta una sezione passante 

 per l'ovario dell' Aubrietia, sarà facile constatare che so nel primo caso la separa- 

 zione fra le valvo ed il corpo centrale, ossia fra i segmenti laterali dei fillomi ovarici 

 ed il segmento medio (unito al replum) è completa, nel secondo caso la continuazione 

 fra le tre parti si trova interrotta per essere la trisegmentazione in questo genere 

 appena accennata. Questa differenza nella più o meno spiccata segmentazione dei 

 fillomi carpellari fra un genere e l'altro, spiega pure come, mentre in alcuni di essi 

 facile è la deiscenza, in altri invoce è impossibile o si deve a cause meccaniche, 

 sulle quali non è qui opportuno insistere. 



La parola trisegmentazione, che adoprai per indicare la divisione di ognuno dei 

 due fillomi carpellari antero-posteriori, non deve certo, in tutti i casi, essere inter- 

 pretata a pie della lettera. Se infatti in alcuni casi, come è quello della siliqua 

 munita di rostro, il segmento medio si distacca nettamente dai laterali (fig. 26, 27), 

 in altri si riduce a poco (così nella Dicentra, fig. 23, o nella Oelhionema, fig. 24). 

 Può darsi anzi che il segmento medio si riduca, se posso così esprimermi, allo stato 

 potenziale e sia rappresentato dalla sola nervatura media di ciascuno dei fillomi an- 

 tero-posteriori, com' è il caso del Diplotaxis (fig. 34, Tav. HI) e della Biscutella 

 (fig. 35), nei quali la disposizione delle nervature secondarie relativamente alla prin- 

 cipale è quella che queste assumono in una foglia qualunque penninerviata, il che 

 contribuisce non poco, secondo me, a mettere fuori di dubbio l'orientazione antero- 

 posteriore dei carpelli, quale l'ho sostenuta insieme ad altri. 



Rimane ora da determinare il significato morfologico da dare al setto, sia esso 

 incompleto com'è il caso della Dicentra o del Cleome, oppure completo qual'è il caso 

 delle Crocifero. A raggiungere lo scopo si osservino successivamente tutte le fig. A, 

 B, C, D, E della Serie 31, Tav. HI, le quali rappresentano una collezione di tagli 

 trasversali condotti per l'ovario del Cleome pungens dalla base all' insù. 



Nella fig. A le valve sono già distintamente formate ed il segmento medio an- 

 teriore a si trova legato al posteriore b da una serie di fascetti disposti in due 

 file f f a destra ed a sinistra ; 



in B ciascuna delle file si divide in due parti, ognuna delle quali si dispone 

 obliquamente così da convergere due a due verso il centro ; 



in C la convergenza è diventata tale che le due metà delle file primitive 

 poste da una stessa parte del piano di simmetria antero-posteriore giungono a 

 contatto per la loro estremità così da chiudere lo spazio interposto fra esse ed il 

 fascio del segmento medio. 



Nello stesso tempo, si scorge che il setto che univa fra loro i due fillomi car- 

 pellari e che nelle fig. A e B era completo, si strozza verso la metà. 



Nelle fig. D ed E il fenomeno di conversione si compie, ed il setto fra i due 



