17 COMMEMORAZIONE DI GIUSEPPE GIBELLI 89 



Chi ha qualche cognizione della letteratura micologica comparsa verso la metà 

 di questo Secolo, ricorderà la lotta violenta, la polemica appassionata provocata 

 dalle strambe teorie e dalla penna mordace di Hallier, a cui seppe vittoriosamente 

 rispondere lo Eidam. 



Col suo allievo Prof. Griffini intraprese il Gabelli il noto lavoro Sul polimorfismo 

 della Pleospora herbarum (El. N. XVI), trattando un argomento del quale molti va- 

 lenti ricercatori già si erano occupati prima di lui. 



La storia della importante questione studiata dal Gibelli, va considerata in due 

 differenti periodi — il primo ricorda i classici lavori di Tulasne, le favolose conce- 

 zioni di Hallier, le asserzioni gratuite di Fuckel; il secondo invece è segnato dai 

 lavori di Gibelli e Griffini, seguiti più tardi dalle ricerche di Kohl, Bauke, De Bary, 

 Mattirolo, Ianczewski ecc. 



Le ricerche di Gibelli e Griffini che ho discusso ampiamente in appositi lavori (1) 

 servirono a rettificare i confini entro ai quali si svolge il polimorfismo della Pleo- 

 spora da alcuni esagerato, da altri ristretto. Gibelli e Griffini riconobbero che la Pleo- 

 spora herbarum di Persoon e di Tulasne comprendeva due specie concomitanti, con- 

 fuse dagli Autori, ma distinte per caratteri costanti, alle quali rispettivamente diedero 

 il nome di Pleospora Sarcìnulae e Pleospora Alternariae; nella prima studiarono Pe- 

 riteci e Coniai (1' antico Macrosporium Sarcinula) e Picnidi; e nella seconda Periteci 

 e Gonidi (gli antichi conidi di Alternar io). 



A Modena continuò il Gibelli a lavorare attorno alle ricerche iniziate nel Labo- 

 ratorio dell'Università pavese, come resulta dalla pubblicazione degli Appunti di Pa- 

 tologia vegetale (El. N. XXII) in cui si occupò di studi sulla moltiplicazione artifi- 

 ciale delle crittogame parassite dei vegetali e della malattia dei Gelsi detta il Male 

 del Falchetto. Non pochi dati importanti intorno alla biologia della Tilletia, dell' JJsti- 

 lago, della Claviceps si contengono in questo lavoro, che meriterebbe di essere meglio 

 noto agli agricoltori. 



L'anatomia delle foglie delle Empetracee (El. N. XVIII) studiò pure il Gibelli 

 nel tempo in cui dirigeva l'Orto e la Stazione Agraria di Modena, prima di iniziare 

 ivi le ricerche intorno alla Malattia del Castagno, alle quali dopo aver dedicata quasi 

 tutta la sua attività scientifica dal 1876 al 1883, doveva consacrare gli ultimi anni 

 della sua vita. 



Gibelli portò il massimo interessamento a questo studio prediletto, tanto che 

 uno dei rimpianti più amari, uno dei rammarici più dolorosi per lui, che con rara 

 fortezza d'animo aveva preveduto e serenamente, stoicamente aspettata la morte, era 

 quello di non aver potuto condurre a termine gli studi sulla Malattia del Castagno, 

 che aveva ripreso nel 1897, aiutato dal valente suo Assistente il D r Ubaldo Valbusa. 



Pochi giorni prima di morire, presago dell'avvenire scriveva ancora: con questo 

 problema sono in preda a continue illusioni e disillusioni, ed è un gran dolore per me 

 di non poter compiere il lavoro sulla Malattia del Castagno; il dolore di lasciare incom- 

 piuti questi miei studi è l'unico che mi sopravansa, ma intenso, continuo, profondo. Le 

 assicuro che ne ho il cuore amareggiato! 



(1) Vedi 0. Mattirolo, Sul polimorfismo della * Pleospora herbarun Tul. „ e sul valore specifico 

 della * Pleospora Sarcìnulae „ e della " Pleospora Alternariae , di GUbelli e GiHffini. Malpighia, 1888. 

 Contribuzione alla biologia del genere Epicoccum. Ivi, 1888. 



Sekik II. Tom. XLIX. l 



