IL TELEOBBIETTIVO E LA SUA STORIA 



155 



OV. Problema. 



A 



" Vis /bilia lente cava et convexa pingere super papyro major i quantitate, 

 quàm per solam convexam, sed eversa. 



" In schemate Prop. XL1V sii lens convexa Gr H, 

 pancia concursuum seu apices penìcillorum. F. B. D. in- 

 terponatur lens cava L N paulò saprà FBD. Tane visi- 

 bile C A E pingetur primo super lentem cavam propè DBF 

 sed paulò confusius, quia lens cava intercipit apices penì- 

 cillorum: et pingetur everso sita, quia sectio penìcillorum 

 'non est facta in 6H«i apices penicillorum jam pene à se 

 mutuò exerti sunt, singuli intra se in angustum coacti. 

 Transeuntes igitur cavam lentem pennicilli singuli per CIV, 

 aut in acumen desinimi longinquius S P T, et tunc pictura 

 super papyro ibi applicata fit distincta, aut paralleli in- 

 cedunt unìus penicillì radi), et tunc pictura manet in ea 

 confusione parvulà, (qua primiths in cavam lentem venit, 

 aut denique dìvergunt et dilatantur penicillì, et tunc magis 

 magisque confunditur pictura cum discessu papyrì à lente 

 cava. Major autem redditur pictura S P T. quàm FBD 

 per solam Gr H convexam , quia penicillì F. D. refracti 

 in cava L N incurvantur extrorsum in S. T per XC. exte- 

 riores semper plus, quàm interiores, per II „. 



NB. Le proposizioni CIV, XC, II che in questo problema 

 sono citate sono le seguenti: 



CIV. POSTULATUM. 



" Sì cava lens radiationes unìus putidi quae trajecta 

 " lente convexa refractionem passae convergunt, intercipiat 

 " antequam Mae venìant ad punctum sui concursus: aut 

 " punctum concursus prorogabitur in longinquum, aut ra- 

 " diationes incedent porrò parallelae , aut denique rursum 

 " divergent „. 



XC. Propositio. 



u Badij ab ano lucente puncto paralleli vel divergentes, si fuerint ingressi 

 " in cavam densioris superficiem (siquidem punctum lucens extra centrum su- 

 " perficiei fuerit) dìvergunt plus per corpus densi .,. 



