172 NICODEMO JADANZA - !l. 1 I.I.I.' Hilll 1. 1 I IVO E LA SUA STORIA 20 



Evidentemente quest'ultimo teleobbiettivo è anche da preferirsi al 4° del quadro 

 precedente. 



La stessa grandezza d'immagine si otterrebbe col sistema seguente: 



(p, = 1"',575 

 A = 1»000 

 cp* = m ,65 

 n =8"", 

 però si avrebbe: 



L ss 5 m ,500. 



È dunque conveniente fare delle esperienze pratiche coi due sistemi 4° e 5°. 



CONCLUSIONE 

 Da quanto è detto precedentemente risulta provato: 



1° Che non fu un italiano l'inventore del teleobbiettivo. 



2° Che molti italiani si sono occupati del problema del teleobbiettivo senza 

 aver conosciuto le opere di Wolff. 



3° Che la soluzione completa del problema, specialmente dal lato pratico, fu 

 fatta in quei paesi dove fioriscono da secoli case costruttrici di strumenti di ottica. 

 A quei costruttori è dovuta la maggior parte del merito di tale invenzione. 



Non è ancora possibile stabilire tutto quanto si potrà ottenere mediante il te- 

 leobbiettivo. Auguriamoci che gl'italiani, specialmente coloro che possono disporre di 

 mezzi pecuniarii, proseguano con ardore le esperienze già incominciate. Troveranno 

 nella scoperta di nuovi veri la più ampia soddisfazione e la meritata ricompensa. 



Torino, maggio 1899. 



