jji, ANDREA NA00AB1 4 



Per Venezia sciaguratamente è scarso il numero degli anni, le cui osservazioni 

 giornaliere furono pubblicate. Negli atti dell'Istituto Veneto v'ha una serie continua 

 dal 1862 al 1873, poi un'altra dal 1878 al 1895. La pubblicazione dello osservazioni 

 fu, non so perchè, sospesa nel 1895. ilbbi le osservazioni giornaliere dol 1896 e del 

 1897 dalla cortesia del Prof. Massimiliano Tono direttore dell'Osservatorio Patriar- 

 cale di Venezia, sicché in tutto ebbi una serie di 32 anni, la quale servirà, se non 

 altro, a dare un'idea approssimata dell'andamento dolla temperatura in quella città 

 paragonato con quello di Torino e di Milano. Altri, se crederà importante la cosa, 

 potrà far meglio. 



Siccome per la brevità del periodo la linea rappresentante queste osservazioni 

 risultava molto dentellata, ho fatto una perequazione di cinque in cinque e ho costruito 

 le temperature così calcolate. La tavola rappresenta la linea così ottenuta, che è 

 la più alta di tutte: l'asse delle ascisse, cui essa è riferita, sta quattro centimetri 

 al di sopra di quello di Torino. 



Ho anche segnato la linea indicata con la lettera T', la quale rappresenta per 

 alcuni mesi l'andamento della media temperatura di Torino per lo stesso periodo, cui 

 spetta la linea T, ma è stata ottenuta applicando alle ordinate di questa una pere- 

 quazione di cinque in cinque. L'asse delle ascisse di questa linea sta due centimetri 

 al disotto di quello della T. 



Dirò ora quali anomalie vengano indicate dalle tre linee. 



La linea di Torino (T) ha nel Gennaio parecchie irregolarità, ma nessuna di 

 queste sembra spettare ad una anomalia costante. Pare piuttosto che le dentellature 

 della linea sieno tali che con un periodo più lungo di tempo sparirebbero affatto. 



Il van Rjikevorsel nota nelle curve da lui esaminate un aumento di tempera- 

 tura nei primi di Febbraio seguito da un minimo. Dice pure che il fenomeno avviene 

 in alcuni paesi in Gennaio. 



Per Torino l'aumento di temperatura in quell'epoca non appare, ma se si con- 

 duce una linea continua che segua l'andamento delle temperature della seconda metà 

 del Gennaio si ha presso a poco una retta che prolungata coincide con una consi- 

 mile linea che segna l'andamento della temperatura del Marzo. Ora la linea spez- 

 zata che segna l'andamento delle temperature del Febbraio sta per buon tratto, dal 

 9 al 26, al di sotto di quella linea, il che sarebbe indizio d'un'azione refrigerante 

 che corrisponderebbe alla osservazione del van Eijkevorsel. 



Anche nella curva di Milano si riscontra alcun che di simile. 



La curva di Venezia mostra un aumento manifesto di temperatura che comincia 

 intorno al 24 Gennaio e termina al 6 Febbraio, epoca nella quale comincia un raf- 

 freddamento. Se l'esame di un più lungo periodo confermasse questo fatto, esso costi- 

 tuirebbe una particolarità del clima di Venezia a paragone di quelli di Milano e di 

 Torino. 



Ai primi di Marzo vi è indizio di un raffreddamento in tutte e tre le linee e 

 la linea di Venezia mostra altre due soste, l'una al 10, l'altra al 20, nell'aumento 

 della temperatura. 



Al principio d'Aprile tutte e tre le curve segnano un massimo seguito da minimo, 

 o almeno una sosta nell'aumento della temperatura. Il van Ejikevorsel osserva due 

 massimi in Aprile. Un indizio di questo secondo massimo v'ha infatti nella curva di 



