DELLE RELAZIONI TEA SAVOIA E VENEZIA DA AMEDEO VI A CARLO II (ili) 31 



Moro avessero il sopravento, poiché lo Stella, profondo conoscitore degli uomini e 

 delle cose, al ritorno di Francia nella relazione fatta al Senato nell'ottobre 1498 

 dichiarava " che ducha di Savoia Filiberto presente tien con il ducha di Milano „ (1). 

 Ed infatti ai primi del 1499 Filiberto dichiarava al re che non poteva allearsi con 

 lui ai danni del Moro pei vincoli di parentela e d'amicizia che lo univano al mede- 

 simo. Se egli invadeva la Lombardia, contasse solo nella sua neutralità (2). Venezia 

 dunque si servì del Dolce per staccare Filiberto dall'amicizia col Moro (3) e fu coa- 

 diuvata dal re di Francia, che prima di romperla con Milano voleva esser certo 

 dell'animo del Duca di Savoia. La Repubblica usava ogni riguardo a questo per 

 cattivarselo. Domenico Trevisan, ambasciato!' veneto di passaggio in Piemonte, non 

 mancò di ossequiare a Torino Filiberto e suo fratello, Renato il Gran Bastardo (4). 

 Tuttavia se Lodovico il Moro avesse avuto a Torino un ambasciatore più capace 

 del Pirovano, forse avrebbe scongiurato le mene degli avversari (5). Mal servito in- 

 vece, dopo lunghe trattative, vide il 13 maggio il Duca di Savoia stringere trattato 

 col re di Francia, che giurò solennemente di osservare i patti e li pubblicò l'il 

 giugno. Filiberto si obbligava a lasciar il passo all'esercito francese nei suoi stati, 

 a fornire i viveri a prezzo ragionevole stabilito da due commissari, uno francese e 

 l'altro savoino, ed univa all'esercito reale 2000 fanti e 600 cavalli per 6 settimane. 

 In compenso il re gli concedeva in perpetuo il comando di una compagnia di 100 

 uomini d'arme, e pel tempo della guerra un'altra compagnia di ugual numero. Gli 

 assegnava pure 22.000 lire tornesi di pensione annua perpetua e 3000 al mese du- 

 rante la guerra, oltre a 10.000 pel Gran Bastardo (6). Questo trattato si fece all'im- 

 provviso e fu una vera vittoria diplomatica della Francia e della Repubblica. 



Non è qui il luogo di narrare la campagna di Luigi XII contro Lodovico il 

 Moro, nella quale Filiberto II ebbe parte poco attiva. Egli entrò tuttavia a fianco 

 del re in Milano (7). Ricorderò piuttosto come Giovanni Dolce, segretario veneto a 

 Tornio, abbia seguito i Francesi, e con essi e con altri veneziani sia entrato in Mi- 

 lano (8), mal veduto dalla popolazione, che rimproverava alla Repubblica di aver 

 attirato in Lombardia lo straniero. E con facile profezia i Milanesi dicevano all'indi- 

 rizzo dei Veneziani: " riabbiamo dato da disnar al re, vui li darete da cena „ (9). 

 Pochi anni dopo la lega di Cambray avverava la predizione! 



Il Dolce rimase a Milano, e dovette rifugiarsi nel castello quando il Moro appro- 



di Sanuto, II (Venezia, 1879), col. 31. 



(2) Malipieko, pag. 554. 



(3) Sanuto, II, 59, 64, eco. — Pélissier, Le tratte, ecc., pag. 29. — Gabotto, III, 109-13. 



(4) Sanuto, II, 189. 



(5) Cercava Lodovico bensì di influire sul Duca di Savoia per mezzo dell'imperatore, ma in- 

 vano. Vedi Pélissier, L'alliance Milano-Allemande, ecc., pag. 385. 



(6) Sanuto, II, 151. — Pélissier, pag. 32-33, 59. — Gabotto, III, 131-32. 



(7) V. tra l'altro Pastor, Geschichte, ecc., ILI (Innsbruck, 1895), pag. 425. 



(8) Sandto, II, 1318. Sulla campagna di Luigi XII in Lombardia, v. il voi. Il dell'opera già cit. 

 del Pélissier, Louis XII et Lodarne Sforza. 



(9) Id., III (Venetia, 1880), col. 25-26. Da lettera di Vettor Capello da Milano. " Or che nostri 

 venetiani erano malissimo veduti, et li diceano : " Cani! ,. No ossavano troppo ussir di casa, dicendo 

 Milanesi Venitiani esser stati causa di la ducea di Milan ch'è persa. E dicono : " Rabbiamo dato da 

 disnar al re, vui li darete da cena „, zoè venitiani. . . Conclude niun li voleva veder, fin le femine 

 li diceano: " Possiate andar ramengi! „. 



