Alci UBO BOB] 



iato ili I Dina, l'idea di soppiantarlo e d'impadronirsi del suo stato (1). Un anno 

 |.iinia ancora Leone X nella sessione decima del concilio Lateranense, avendo 

 inteso dal maestro di cerimonie, Paride de Grassis, che a Savoia spettava la pre- 

 cedenza su Venezia, fece prendere tali disposizioni che gli ambasciatori sabaudi, 

 allora in numero di quattro a Roma, non ebbero a lagnarsi (2). Ma nel novembre 

 1520 vi fu un conflitto di qualche gravità alla corte di Roma tra l'ambasciator veneto 

 e quello sabaudo. Erano entrati in cappella gli ambasciatori delle varie potenze, 

 quando entrò Leone X, il cui manto era sostenuto per la coda dall'ambasciatore 

 piemontese, forse il prevosto Giovanni Ginodi (3), atto di sommo onore. II Ginodi 

 accompagnato il Pontefice sul trono, volle sedere accanto all'ambasciatore spagnuolo, 

 D. Juan Manuel, nel posto occupato dall'orator veneto, Alvise Gradenigo. Questi 

 rifiutò di muoversi, e vi fu un battibecco fra i due. Dovette intervenire il maestro 



(1) Giuliano aspirava a farsi uno stato. V. Pallastreli.i-Scarabki.li, Lettere di Mons" Goro 

 Gheri pistoiese c/over rt di Piacenza nel 1515 a Giuliano, Giulio e Lorenzo de' Medici e ad altri [in 

 " Archivio storico italiano „. Appendice VI (1848)], pag. 42. Goro Gheri a Giuliano. Piacenza, 

 26 giugno 1516. " 11 pensare alle cose che possono essere molto utili, e che si puh fare sanza molta 

 difficoltà e dimostrazioni, quando bene le occasioni fuggisBeno, non mi pare fuori di proposito. Non 

 si ha egli a pensare che il duca di Savoia e cognato di V. E. e vicino, e che Monferrato e Saluzzo 

 sono inimici di questo duca? e benché siano Franzesi, tamen quando non potessino avere Francia, 

 più presto vorriano altri in quello stato, che chi vi è adesso. Il doge di Genova se ne doverria molto 

 contentare „. 



(2) Arch. di Stato di Torino. Ceremoniale Roma, mazzo I, n. 2 cit. V ha copia della narrazione 

 fatta dal Grassis stesso nel suo registro delle cei-imonie (manca nell'ed. del Delicati e Armellini). 

 " Sessione X" in lateranense concilio dixit papa Leo X quod vellet intelligere de Sabaudis et 

 Venetis ac Mediolanense, quis esset tam de iure nostro, quam de consuetudine major, et quid 

 faciendum mihi videretur ut omnes isti Oratores simul in sessione essent, et sine controversia 

 manerent. Respondi de Jure nostro esse prout patet in Libris Camerae et Cancellariae, ac nostris 

 libris, quod Dux Sabaudiae esset primus in ordine et Dux Mediolani esset secundus et denique 

 Dux Venetiarum esset tertius. Quod curo. Novum ac Mirum videretur Papae, prima facie non credidit 

 michi, sed ego allatis libris, ostendi sic esse in ordine scripturae, quae in talibus decisionibus 

 attendenda est. Verum tamen addidi aliter in observatione esse ultra quod Dux Mediolani sponte 

 olim cessit Venetis, sed non vult deferre et cedere Sabaudiae Duci, nec minus Venetorum Dux. 

 Unde controversia semper fuit et est inter hos, et ne scandala intervenire possint inter eos con- 

 suevisse Pontifices aliquo modo obviare, ut est quod Papa rogari faciat hunc, et illuni ad non 

 comparendum tali die, in tali actu, sed altera die, altero actu, quia alter cum altero Oratore non 

 habet causam Rixae. Quod ego saepe feci tempore Julij, et legi sic etiam factum fuisse sub 

 Alex , et Papa voluit videre tales libros, quos ego ostendi sibi presertim de simili casu anno 1493 

 die p a Junij in vigilia s m ° 8 Trinitatis, quia ibi Alexander rogare fecit Oratorem Venetum, ut tunc 

 abstineret, quia Sabaudiae orator paucis diebus esset in Urbe mansurus, et sic fuit, et propterea 

 michi imposuerat, ut idem dicerem oratoribus Veneti et Mediolanensi, qui erant parati obedire, 

 sed tandem conclusum fuit quod ornnes oratores simul irent in loco solito. Sed sabaudi essent 

 facientes medium Mag cum Julianum, fratrern Papae, et tunc Capitaneum Ecclesiae, quasi ipsi essent 

 una copia, et placuit omnibus et ita factum fuit quoad eundum, in sedendo vero in loco sessionis, 

 quod in latere dextro inter omnes oratores alij sedentes more solito, sed quatuor Sabaudi essent 

 in latere sinistro solij, quod si Conservatores ibi venissent, Papa vocaret eos ad gradus solij sui, 

 sed ego providi, quia posui duo sedilia longa, et in uno, quod esset propinquus Diaconis Cardina- 

 libus, sederunt sabaudi, et in alio sederunt Conservatores cum Baronibus Romanis, et sic omnia 

 benefecta sunt. Paris de Grassis in Diario Leonis x mi ad annum 1515, pag. 105 „. 



(3) Arch. di Stato di Torino. Roma. Lettere Ministri, mazzo I. Abbiamo varie lettere del Ginodi 

 tra il 1521 e il 1523, e minute di lettere del Duca al medesimo del 1516 e del 1520-25. Inoltre a 

 Roma ch'io sappia allora non v'era altro ambasciatore sabaudo. Ritengo quindi che l'ambasciatore 

 di cui qui abbiamo notizia sia il Ginodi. 



