Al. i!\v. BOBBBLU (j 



ente ancora, aveva in una rissa ucciso un suo avversario. Per questo 

 fatto egli acquistò fama tanta che per ogni ribalderia si voleva lui. Così egli entrò 

 nella via delle armi e delle sedizioni. Era un <,-,/, ,',,/;,„ (nonio che davasi a ohi 

 teneva dalla parte del Papa), potente e fioro padrone, si può dire, della montagna 

 reggiana. Francesco Guicciardini, govornatore di Modena, indi di Roggio, ebbe molto 

 da fan- con costui, trovandosi tra lo minacce sue e la curia romana che lo proteg- 

 geva. La ragione di si aspra lotta e odio tra Cato o Domenico è da trovarsi nelle 

 diversità del partito seguito: l'uno era tutto per il Papa, l'altro per il Duca. 



La prima volta forse cho Cato si incontrò con Domenico d'Amorotto fu nel 1506, 

 quando orano in lotta fra loro a Reggio le due fazioni degli Scaiòli e dei Belìi. i: 

 quelli avevano dalla loro parte il d'Amorotto (che poco prima per un dispareri aveva 

 abbandonati i Bebbi); questi, Giberto Montecuccoli, Cato Da Castagneto e il feuda- 

 tario di Medolla (1). Doveva esser noto anche fuori del Frignano il valore e la perizia 

 di Cato nelle armi, se fino a Reggio, e per cosi importante occasione, fu chiamato. — 

 Intorno alle relazioni di Cato col d'Amorotto non abbiamo pili notizie sino al 1517. 



Il 18 agosto 1510 Modena fu occupata dal Pontefice Giulio II, rappresentato dal 

 Cardinal di Pavia, per le armi del nipote Francesco Maria Della Rovere : il come e 

 la causa sono noti. Da questo momento si fece molto difficile la condizione del Fri- 

 gnano che i Pontificii volevano pure sottomettere (2). Il Cardinale di Pavia mandò 

 prima nel Frignano un trombetta per intimare l'obbedienza al nuovo governo e dopo, 

 avutone rifiuto, armi e soldati. Ma i feudatari (e qui acquistarono nome glorioso due 

 donne: Camilla Pico e Margherita Montecuccoli) e gli uomini d'arme, molti allora e 

 valenti nel Frignano, lo difesero e salvarono. E da ammirarsi sommamente, se con 

 tanto apparato di forze nemiche, con gravi dissensi interni e molti partigiani papali, 

 il Frignano potè conservare la propria indipendenza. 



Nel 1511, poco dopo la cessione fatta dal Papa all'Imperatore, sorsero in Modena 

 gravissime contese ed inimicizie tra il conte Gherardo Rangoni unito ai Tassoni, ed 

 i Fogliani insieme ai Carandini, appoggiati anche dal conte Guido Piccolo ; inimicizie 

 che continuarono sino al 1520, ma toccarono il punto culminante nel 1515 e 1516. 

 Il Lancillotto è l'eco fedele e costante di tutte le scaramuccie, rappresaglie, insidie, 

 tregue, pacificazioni delle due parti. Sotto il 10 ottobre 1515, lamentando le gravis- 

 sime estorsioni che facevano i soldati del Papa nelle ville, ne dà la colpa alla disu- 

 nione dei cittadini " per le maledette parti create da 4 anni in qua : e a questo modo 

 andiamo ogni giorno de male in peggio „ (3). Altra volta invidia coloro che stanno 

 lontani dalla città, dove almeno troveranno più pace (4). 



Cato da Castagneto non fu estraneo a queste lotte intestine e noi lo vediamo 

 in aiuto della fazione dei Fogliani e Carandini. Il secondo giorno di settembre del 

 1514 le due fazioni sono in arme; il giorno 4 il Governatore, temendo disordini, 



(1) 6. Pancikoli, Op. cit. — C. Campori, Op. cit., pag. 83. 



(2) Tomaso Sandonnini, Modena sotto il governo dei Papi. Modena, tip. Sociale, 1879. 



(3) Tommasino de' Bianchi detto de Lancellotti o Lancillotto, Cronaca modenese ; pubbl. per 

 cura della R. Dep. di Storia patria delle prov. Modenesi e Parmensi. Parma, Fiaccadori, 1862, voi. I, 

 pag. 183. 



(4) Op. cit., voi. I, pag. 186. 



