184 kLBAHO 90BBELU B 



in qualche ooourrenoia, Lo raccomando .1 ciucila « -l i«- - i< gnirecognosoere perauo... 

 fidali o$me semper lo è stato et 'li'' 1 - voler esser m futuro e credo non mancherà „ (1), 

 Da questo impariamo ohe sebbene Dato aveste sempre tenui |kt il linea, e ne avesse 

 ricevuti favori e protezione, tuttavia la atrotta relazione che tra lui e la casa 'I Osti 

 vediamo più tardi, cominciò veramente da quest'anno. E la relazione stretta si mostrò 

 subite: nell'anno BOguente vediamo Cato conduttore di soldati del Duca di Ferrara 

 nel Frignano; nell'anno stesso Cato scrive confidenzialmente al Cardinale Ippolito 

 d'Este (2). 



^Valentino Carli fa menzione di un assalto dato nel 1517 ('■'•) da Domenico 

 d'Amorotto sul monte di San Pellegrino a certi suoi nemici, i quali sarebbero stati 

 miseramente perduti, se nella Garfagnana non si fosse tosto fatta, per ordine del Duca 

 di Ferrara, " una levata di 200 soldati che, condotti da Nicolò e Giorgio Calcagni e 

 Cato da Castagneto, marchiarono con velocità in aiuto dei Ghibellini. Ed invero fu 

 cosi a tempo che, prendendo essi vigore all'hor ch'erano in estremo pericolo di man- 

 care, caricarono il seditioso Morotto e lo costrinsero con gran danno alla ritirata, 

 vedendosi le proprie truppe quasi disfatte „ (4j. .Simile a questa è la narrazione del 

 Magnani, che dà il numero degli assediati, novanta, riportata dal Vedriani nella sua 

 Storia di Modena (ó). Il Panciroli invece narra che il Morotto assediò in Montefiorino 

 Paolo Bebbi con 300 de' suoi ; nel mentre fu assalito da Anton Maria Fontanelli e da altri 

 due nobili reggiani, che conducevano 750 uomini, ed ebbe otto morti e trenta feriti 

 (nel numero dei morti e feriti si accorda col Magnani). Ma avendo poi udito che, 

 per ordine di Alfonso d'Este, Cato gli veniva incontro con 200 Garfagnini, e man- 

 cando di vettovaglie, fuggì alle Carpineti (6). Paolo Bebbi poi, per non essere del 

 continuo travagliato dalla paura del vicino nemico, portossi a Ferrara, dove fu corte- 

 semente ricevuto in compagnia di Cato e di altri cavalleggeri dal duca Alfonso. Il 

 Guicciardini racconta, in una lettera del 12 agosto, che Domenico assediò nella rocca 

 di Medolla alcuni frignanesi, poi continua: " successe di questa temerità quello che 

 io stimavo, che in tutta la montagna del Duca si fece adunazioni grandissime, e si 

 vennono, benché sotto altri colori, uomini proprii del Duca, in modo che Domenico 

 di Morotto con quelli suoi aderenti furono costretti ritirarsi, e dubitarono che quella 

 furia non li seguitasse alle case loro „ (7). — Versioni tutte che, se concordano nella 

 disfatta del d'Amorotto, hanno tuttavia troppo diversi particolari. 



(1) Archivio di Stato di Modena. — Carteggio dei Rettori del Frignano ; cartella l a . 



(2) In fine al presente lavoro pubblico una lettera importantissima di Cato al card. Ippolito 

 d'Este, in data 17 aprile 1517, tratta dall'Archivio di Stato di Modena, Carteggio particolare. La 

 lettera ci interessa sopratutto perchè ci mostra la dimestichezza che aveva Cato con la casa d'Este. 



(3) Il Campori (Op. cit., pag. 102) ci narra di una trama ordita nel 1517 per togliere il Frignano 

 al Duca, nella quale Cato e Ramazzotto, con soldati pontifici, avrebbero avuto l'incarico di assog- 

 gettare la provincia ; ma lo stesso Campori avverte la poca attendibilità della notizia, essendo Cato, 

 nell'agosto dello stesso anno, ai servigi del Duca. Inoltre è da tenere a mente che Cato e Ramaz- 

 zotto erano avversari. 



(4) Valentino Carli, Storia della Garfagnana antica. Ms. nella Bibl. Estense di Modena, tomo I, 

 pag. 344. 



(5) A. Magnani, Ms. cit., pag. 70. 

 16) G. Pancikoli, Op. cit., lib. VII. 



(7) Frano. Guicciardini, Oliere inedite, pubblicate per cura di G. Canestrini. Voi. Vili, pag. 132. 

 Lettera LVII, 12 agosto 1517. 



