[86 ''-i-i lo 



Si irritò il Duca per questa ingiuria Catta a i.'ato, suo amico ; ed anzi 



mandò Jacopo Alvarotto, buo consigliere, a chiedere spiegazioni al Guicciardini. Questi 

 bellamente si bcubò dicendo che aveva dato Bolo incarico '-li'' and a Monte- 



tortore, " ma che intendeva bone che quelli da Carpi erano andati per tro. 

 da Castagneto, rispetto alla ingiuria avuta a di passati da lui a Marano, (1). 3eh- 

 lieni' vedesse il Duca rome stava la cosa, dovette quietarsi; non senza però avere 

 aspro parole contro Alberto Pio. Anche al conte Guido Bangoni dispiacque molto 

 " quosto danno dato a' Moreni, a Cato e a quelli da Monte Tortore, per essere tutti 

 de la parte sua; e sebbene la ha tollerata pur reverenza 'li X. 8. e di V. J«. S. è 

 ; i da credere che se, senza scuoprirsi potesse valersene, lo farebbe „ [1). — Nello 

 stesso mese di luglio Cato sofferse danni dalle milizie della città di Bologna per 



rato che avrebbe aiutato i Bentivogli per la loro entrata in Bologna, come li 

 veramente nel 1522(3). 



Intanto i sudditi dei Montecuccoli venivano a poco a poco ribellandosi ; perei» 

 temendo il Duca che non si dessero al Papa, tolse l'amministrazione dei feudi dei 

 Montecuccoli e li fece governare sino dal 1518 da un suo commissario (primo fu un 

 Cesare Lanzotti), che doveva risiedere ora in un feudo, ora in un altro prima, e poi 

 stabilmente in Montecuccolo. Questo nuovo provvedimento, che il Frizzi trovò sover- 

 chiamente severo e durò alcuni anni, apportò vantaggi e al Duca e agli stessi Mon- 

 tecuccoli, difendendoli da molti pericoli in cui potevano incorrere. Questi tuttavia non 

 erano troppo contenti e parecchie volte si lamentarono col Duca. Il Magnani rac- 

 conta che coloro i quali più aizzarono i sudditi dei Montecuccoli, furono quei da 

 Castagneto e la ragione era questa. Cato trovò un tesoro nei possessi di una sua 

 sorella in quel di Montecuccolo; il feudatario, come signore del luogo, voleva la parte 

 che per legge a lui spettava: Cato gliela ricusò e il feudatario (figlio del conte Ce- 

 sare Montecuccoli) lo scacciò insieme ai suoi fratelli. Per questo, Cato, Virgilio e 

 don Giacomo pensarono a vendicarsi; e " come famiglia molto ricca nel paese sì per 

 li beni loro proprii, come per molti beneficii che don Giacomo occupava per forza 

 più che in altra maniera, e dalla spalla che fatta gli era e favore che riceveva Vir- 

 gilio suddetto dal Cardinal d'Este, di cui dicono fusse lancia spezzata, cominciarono 

 a dispregiare non solamente il co. Mario suo signore e gli altri de' Montecuccoli, ma 

 a far loro sollevar contro i sudditi sotto pretesto di ricevere aggravii intollerabili, 

 ricusando di riconoscergli per signori e di pagargli le solite castellanze guardie et 

 honoranze, sino la macina solita de' lor molini, col pretesto di riceverne aggravii in- 

 soliti e intollerabili e di fare altre fatture a che sono tenuti i sudditi et i vassalli, 

 con allegare di non voler fare più di quanto facevano al tempo d'esso co. Cesare, et 

 conforme al solito et capitolazioni; e a questo maggiormente s'indussero questi sud- 

 diti non solo per esser riscaldati da Acate, Virgilio e D. Giacomo medesimi da Ca- 

 stagneto, ma da Gasparotto, Antonio, Claudio, Dario, Vanino e Castagnino suoi cugini 



(1) Guicciardini, Op. cit. Letfc. LXXX citata, sopra. 



(2) Guicciardini, Op. cit,. voi. VII, pag. 197. Lett. LXXXI, 31 luglio 1518. Vedemmo a Modena, 

 in aiuto della fazione dei Cai-andini e Fogliani, Guido Rangoni, i Moreni e Cato. 



(3) Giovan Francesco Negri, Annali di Bologna, voi. VII, anno 1518. Ms. della Biblioteca Uni- 

 versitaria di Bologna. 



