| ;.. w.cano - IELL1 



Notizia 'li nuovi guai tra Domenico e Virgilio ci ila il I iiiicciardini in una let- 

 tera dell'8 febbraio L523 (1522 itìÌB ftorentioo) indirizzata a Cesare Colombo:... " Ora 

 sono tutti due in arme <• vi tanno infiniti danni con gran disturbo dell'una montagna 

 e l'altra. Eo sono in pratica di farli deponere lo armi, aeoioochè interim si possa trat- 

 tare qualche accordo, o n'ho scritto al Duca, quale mi lui dato sperasse di Care che 

 li suoi le deporranno, e lo erodo perche -i hanno il peggio „. Si raccomanda <-\\<- -i 

 tolga di mezzo il d'.Vinorotto giucche " mai riposerà il paese se non si impicca, anzi 

 alla prima occasione l'ara qualche disordine grandissimo perchè 9 diventato troppo 



insolontc: e reprimente senza spegnerlo sarebbe peggio, poiché si manicherebbe e fa- 

 rebbe mille disordini „ (1). 



Uno degli scontri fra i due capiparte accennati dal Giaccianomi in questa lettera, 

 ed anzi il più notevole, fu quollo avvenuto verso la line di gennaio de] l.",2:J. Il Lan- 

 cillotto nota che di 50 che andarono con Virgilio da Castagneto contro il d'Amoretto, 

 17 furono uccisi (2). 



II Panciroli e il Magnani narrano d'uno scontro avvenuto tra Virgilio e Dome- 

 nico mentre questi tornava dal Bolognese dove aveva fatta una corsa cèntro i Tanari 

 cugini òsi da Castagneto; nel ritorno Domenico avrebbe devastato i beni parrocchiali 

 della chiesa di Maserno dove era parroco un don Giacomo da Castagneto zio di Vir- 

 gilio (3). Il Panciroli narra ancora (ma egli solo) di un altro gravissimo scontro av- 

 venuto tra Virgilio e i fratelli d'Amorotto in un luogo non molto distante da Modena, 

 riuscito in tutto contrario ai Virgiliani, doi quali duecento (la cifra mi paro esagerata) 

 sarebbero stati in parte uccisi nella battaglia, in parte affogati nel Panaro ( -I). 



Nel giugno del 1523 il d'Amorotto, con 500 de' suoi, assali il castello di Ligorzano 

 di Diana de' Contrari, amica del Duca e dei da Castagneto; uccise dodici uomini, 

 atterrò sette case e con ricca preda tomo alle Carpinoti (5). 



Frattanto c'era sempre il pensiero della pace. Il Guicciardini scriveva il nove 

 marzo al cardinale de' Medici: B In conclusione siamo in grandissimo ozio, se non ci 

 desse un poco di faccenda queste cose delle montagne, le quali il Governatore di 

 Bologna ed io tegnamo col duca di Ferrara di pacificare; non so se riuscirà e riu- 

 scendo saranno paci di montagna „ (6). Ma le cose volgevano alla peggio. Il 6 luglio 

 scriveva a messer Cesare Colombo : " La pratica dello accordo tra Virgilio e Domenico 

 menata per il duca di Ferrara, non ha avuto luogo, anzi sono in più fuoco che mai ; 

 pure il Duca ha ora mandato in montagna un Commissario con grossissimo braccio (7) 

 per reducere il suo paese in buono filo : bisognerà fare il medesimo di qua e distrug- 



e producevano disturbi nel bolognese. .11 Guicciardini rispose chiedendo scusa e notificando che si 

 erano adunati difatti a Spilamberto alcuni uomini per andare in aiuto di Virgilio da Castagneto. 

 Lett. pubbl. dal Carducci negli Atti della Deput. di Bologna. 



(1) GiuicciAKDim, Op. cit., voi. VII, pag. 438, lett. CXCIX. 



(2) Lancillotto, Op. cit., voi. I, pagg. 231 e 430. 



(3) Lo dice il Magnani nella sua cronica, sotto l'anno 1523. Di un don Giacomo, zio di Virgilio, 

 questa è la sola menzione. 



(4) Panciroli, Op. cit., lib. VII, pag. 183 (Ediz. Viani, Reggio 1846). 



(5) Panciroli, Op. cit., lib. VII, pag. 500. 



(6) Guicciardini, Op. cit., voi. VII. 



(7) Il Commissario era Girolamo Ziliolo, non Giovanni come erroneamente scrissero il Livi e 

 l'Ariosto nella lettera dell'll luglio 1523 al Duca. Vedi il Lancillotto, Op. cit, sotto il 10 luglio. 



