li BBBBBO 20 



i continuato ad usare la vecchia peri olaBsiarii, e ohe solo piti tardi anche 

 ad essi .si siano estese le disposizioni più strette per quelli introdotte, come forse 

 anche assai posteriormente si sono. estese agli oquiti singolari 11). Non <■ poi nep- 

 pure impossibile ohe i militi delle armate provinciali in ciò siano stati pareggiati 

 agli ausiliarii e che nulla <li nuovo siasi fatto per quelli delle armate d'Italia. Ma 

 ciò è congetturalo. 10 peccato che il frammento di diploma del 17:1 non abbia ser- 

 bato la foratola 'li privilegio: auguriamoci nuove scoperte con miglior fortuna. 



Nel secolo III la cittadinanza è ili nuovo data ai classiarii ed ai loro figli, ipsis 

 filisque mi-imi. A questo tempo fra i militi dell'armata vi sono cittadini (2): in tali 

 casi la concessione giova solo ai figli, che essi ebbero ex mulieribus quas secum con' 

 cessa consuetudine vixisse probaverint, vale a dire dalle concubine permesse ai soldati 

 ila Settimio Severo (•">). 



Nuovi prefetti delle armate compaiono in titoli di questo supplemento (4). Per 

 quanto pare, anteriore all'istituzione delle armate d'Italia è quello di un praefecka 

 equitum et classis, che prima fu tribuni/* militimi (5). Esso è analogo a quello di un 

 altro personaggio già conosciuto, designato con le medesime qualità, e che spetta a 

 tempo prima del 20 av. C. (6). Prima che s'introducessero i nomi speciali per le 

 armate della penisola è il personaggio, a cui appartengono due frammenti di una 

 lapide (7), priva quasi interamente del suo nome, ma dalla quale si può ricavare in 



(1) Mi pare ohe per questi equiti ciò si possa supporre dal diploma LXXXVII del 230, spettante 

 ad uno di essi. Nell'interno ha la nuova forinola preceduta però da ipsis filisque eorum; nell'esterno 

 la nuova forinola è data esattamente: l'aver aggiunto quelle parole nell'interno forse deriva dal non 

 essere stata tolta da molto tempo la concessione della cittadinanza ai figli e ai discendenti di tali 

 soldati. 



(2J Iscr. e rie, p. 20, 24 e seg. 



I nuovi testi raccolti in questo supplemento, con data certa, e che appartengono al secolo II 

 (n. 744 (del 166), 767 (del 152), 786 (del 167), 787 (del 143-144), 788 (id.), 789 (prima del 133), 811 

 (del 173)) presentano per i classiarii la forma plurinominale italica, accompagnata nei diplomi dal 

 nome peregrino del padre (n. 767, 811), e confermano che in quel secolo i classiarii cessavano di essere 

 peregrini e, con tutta probabilità, acquistavano la latinità entrando in servizio, quando non l'ave- 

 vano per il loro luogo d'origine (Iscr. e rie, p. 18 e seg.). Tale forma onomastica occorre per tutti 

 i militi dell'armata di questo supplemento (il n. 768 è del 246), salvo nei n. 794, 802, dove pub 

 essere solo il cognome, e nel n. 803 di un soldato dell'armata germanica con due nomi peregrini. 

 — Nel papiro n. 747 1 " 5 (del secolo II) l'egizio Apion, iscritto all' armata di Miseno, annunzia a suo 

 padre di essere divenuto Antonius Maximus. 



(3) Cf. Iscr. e rie, p. 24. — La questione del matrimonio dei soldati romani (cf. ibid., p. 22 e 

 segg.) ha continuato ad essere dibattuta negli ultimi anni (Cagnat, L'armée romaine d'Afrique, Paris, 

 1892, p. 439 e segg.; Meyer, Ber romische Konkubinat , Leipzig, 1895, p. 100 e segg. e in Zeitschr. 

 der Savigny-Stiftung fiir Rechtsgesch., XVIII, 1897, Somanist.Abtheil., p. 44 e segg.; Seeck, Ber Untergang 

 der antiken Welt, t. I, Leipzig, 1895, p. 391 e segg., p. 535 e segg.; Scialoia, in Bull, dell' Istit. di 

 dir. romano, VIII, 1895, p. 155 e segg.; cf. Mommsen, in C. I. L., Ili, suppl., p. 2011). Per ciò che 

 spetta ai classiarii la questione non ha importanza se non dopo che fra essi si trovarono cittadini; 

 nei due primi secoli essi potevano unirsi liberamente con donne della loro condizione. 



(4) N. 734, 737, 767, 785, 806, 807, 809, 810. Cf. 733. Forse è di un prefetto il n. 769. Sui pre- 

 fetti delle armate e sul corso dei loro ufficii v. Fiebiger, Be class. Italie, in Leipz. Stud., XV, p. 346 

 e segg. Il poco, che ne dice il Liebenam, Bie Laufbahn der Procuratoren bis auf die Zeit Bio- 

 cletìans, Jena, 1886, p. 48 e segg.. cf. p. 88, non è sempre esatto. 



(51 N. 809. 



(6) N. 5. 



(7) N. 810. 



