29 AEMATE DELL'IMPERO ROMANO 193 



quella dei suboptiones (1); al solo signifer, che si aveva nell'armata misenense, un 

 altro ora si aggiunge, spettante alla ravennate (2). Un'iscrizione recentissimamente 

 esumata ci dà un beneficiarius praefecti dell'armata di Miseno (3); ufficio, che già si era 

 indovinato nel beneficia ri us) stolarchi di un marmo del museo di Napoli da assegnare 

 alla medesima armata (4). Una seconda epigrafe ci fornisce un beneficiarius, senz'altra 

 indicazione, ma, con tutta probabilità, dell'armata britannica (5). Vengono poi pure 

 innanzi tre armorum custodes (6), un velarius (7), un librarius, che si dice duplìcia- 

 rius (8), e due scribae (9). 



Dopo la stampa del mio primo supplemento alle epigrafi classiarie si scoprirono 

 quattro nuovi ufficii nell'armata: il pausar ius, il tesserarius, il bucinator, Yergodota, ai 

 quali, rettamente interpretando una lapide già nota, è da aggiungere il praeco prae- 

 fecti (10). Così è da leggere, e non altrimenti, in un marmo di Aleria, in cui è men- 

 zionato un milite dell'armata di Miseno (11), designato come praeco pr. (12). 



Che il nome di pausarius sia stato, almeno ad un certo tempo, quello di chi 

 regolava, con la voce, il remeggio sulle navi da guerra dell'impero, si apprende da 

 una lapide, la quale, anche senza il nome dell'armata, per il luogo del rinvenimento 

 è da ascrivere alla misenense (13). Il pausarius (14) era detto pure dai Latini por- 

 tisculus od hortalor (15): un'epigrafe di Fréjus mostra ch'essi lo chiamarono altresì 

 alla greca celeusta (KeX€uo"Tr|<;) (16). Quest'iscrizione non appartiene però alla marineria 

 militare, dalla cui silloge epigrafica converrà pure escludere la lapide di un hortator, 

 che io accolsi dubitando (17). Il nostro pausarius è un dupliciarius. 



(1) CI, Mis,, n. 744. — CI. Rav., n. 773. 



(2) N. 768. 



(3) N. 744 ò ". Cf. la mia noterella Iscrizione classiarìa scoperta a Roma, negli Atti della R. Acc. 

 delle scienze di Torino, XXXIV, 1898-99, p. 295 e seg. 



(4) Ann., p. 59; v. sopra p. 22. 



(5) N. 795. Nell'art, beneficiarius in De Ruggiero, Diz. epigr., voi. II, p. 332 è indicata come di 

 un beneficiarius la lapide misenense C. I. L., X, n. 3075. Tale non parve al Mommsen e, credo, con 

 ragione. 



(6) CI. Mis., n. 746. — CI. Rav., n. 767, 768. 



(7) CI. Germ., n. 802. 



(8) CI. Mis., n. 755. 



(9) a. Mis., n. 747. - CI. Al., n. 786. 



(10) V. la mia nota: Nuovi ufficii nelle armate romane, negli Atti dell' Acc. delle se. di Tor., 

 XXVII, 1891-92, p. 1076 e segg. 



(11) N. 639. Nel comprendere questo titolo nella mia silloge non avvertii la notizia, che se ne 

 poteva dedurre. 



(12) Il Lafaye, primo editore di questa epigrafe, vi scorse un banditore di un magistrato muni- 

 cipale designato col titolo di praetor {Bull, épigr. de la Gaule, III, 1883, p. 290). Il Michon giusta- 

 mente osservò non potersi ammettere nella medesima persona 1' unione delle qualità di soldato e 

 di addetto al servizio di un magistrato civile. Egli pensò quindi ad un praeco nell'armata, propo- 

 nendo l'epiteto di praetorius, che non può stare, e in seconda linea l'interpretazione convenientis- 

 sima di praeco praefecti {Mei. d'arch. et d'hist. pubi, par l'Éc. de Rome, t. XI, 1891, p. 115 e seg.). 

 L'Ihm (Eph. epigr., Vili, n. 800) legge praeco pr[imus) o pr{ior). 



(13) N. 745. V. la mia nota: Inscription relative à un pausarius de la flotte de Misène, nel Bull, 

 ép. de la Gaule, V, 1885, p. 277 e segg. 



(14) " ut audire vel pausarium possim voce acerbissima remigibus modos dantem „. Seneca, Ep. 

 LVI, 5. 



(15) Arni., p. 58; Bull, épigr., 1. e. 



(16) C. I. L., XII, n. 5736. L'interpretazione fu data dal Mowat (Bull, ép., V, p. 18). 



(17) N. 557; Ami., p. 58. Cf. Bull, ép., V, p. 277. 



