71 ARMATE DELL'IMPERO ROMANO 235 



CLASSIS PONT ICA 



II nome di classis Pontica sinora non era venuto fuori; ma di essa si poteva 

 parlare per più testimonianze (1). Nel 69, al principiare della guerra fra Vespasiano 

 e Vitellio, Muoiano la fece andare a Bizanzio per tenersi pronta a muovere contro 

 l'Italia (2): le navi rimaste a Trapezunte, che ne doveva essere la stazione princi- 

 pale, furono bruciate da un liberto di Polemone, re del Bosforo, già capo della regia 

 armata, sollevatosi in nome di Vitellio (3). Un capitano, mandatovi da Vespasiano 

 con soldati legionarii, costrusse in fretta nuovi legni, lo respinse, e lo ebbe prigio- 

 niero (4). 



L'armata del Ponto ba pure dovuto prender parte con altre forze navali all'as- 

 sedio di Bizanzio, al principio del regno di Settimio Severo (193-196) (5). Più tardi, 

 sotto Elagabalo, verso il 218, un privato tentò ribellarla. Allora la sua stazione 

 principale sembra si trovasse a Cizico (6), a cui appartiene l'epigrafe in versi n. 499 

 di Crispino, aToXdpxri? TTovtìluv (ìeXaiv, la quale pare altresì del secolo III. Questi, 

 nel comando dell'armata del Ponto, è stato preceduto da L. Iulius Ve . . . us Gratus 

 Iulianus, che già ci è noto per l'iscrizione riferita al n. 734, nella quale per la prima 

 volta occorre la menzione della classis Pontica col suo nome ufficiale: praef(ectus) 

 classis Po\ntic]a[e\ è incontestabilmente da supplire col eh. Barnabei, editore ed illu- 

 stratore di questo marmo.' Tale ufficio fu tenuto circa la metà del secolo IL 



Può aver fatto parte dell'armata del Ponto il navarco dell'iscrizione n. 814, sco- 

 perta a Sinope, sulle spiaggie dell'Eussino, e che registriamo fra quelle di armata 

 incerta (7). Finalmente se nella K\do"o"n TTepivOia, in cui fu trierarco il liberto impe- 



ti) V. Arni., p. 168 e seg. 



(2) " Mucianus . . . classerai e Ponto Byzantium adigi iusserat, ambiguus eonsilii, nuni omissa 

 * Moesia Dyrrachium pedite atque equite, siinul longis navibus versum in Italiani mare clauderet „. 

 Tacito, Hist., II, 83. 



La forza di quest'armata era allora di quaranta navi, secondo Flavio Giuseppe, Bell. lud., II, 

 xvi, 4. 



(3) "... regiae quondam classis praefectus . . . Anicetus Polemonis libertus . . . Vitellii nomine 

 adscitis gentibus quae Pontum adcolunt . . . Trapezuntem . . . subitus inrupit. Caesa ibi cobors . . . 

 Glassi quoque faces intulit, vacuo mari eludens, quia lectissimas liburnicarum omnemque militem 



" Mucianus Byzantium adegerat „. Tacito, Hist., Ili, 47. 



(4) Tacito, Hist., I1X 48. 



(5) Sulla parte avuta dalla marineria in questo assedio v. Dione Cassio, LXXIV, 11, 12. Cf. Ero- 

 diano, li, 14, da cui si desume la presenza delle armate d'Italia nella spedizione di Severo contro 

 Pescennio Negro. Cf. per ciò Piebiger, p. 316 e seg. 



(6) Dione Cassio, LXXIX, 7. Le monete di questa città da. Adriano in poi hanno talora per 

 tipo una nave da guerra. 



(7) N. 814. 



