67 



INDICI GENERALI DELLE ISCRIZIONI CLASSIARIE 



321 



AGGIUNTE E CORREZIONI 



alle iscrizioni contenute nelle 



ISCEIZIONI E RICERCHE NUOVE INTORNO ALL'ORDINAMENTO 



DELLE ARMATE DELL'IMPERO ROMANO 



582. = C. I. L., Vili, n. 12296. 



583. = Eph. epigr., V, n. 699. 



585 e 586. I numeri preposti alle iscri- 

 zioni si devono scambiare in 586 e 585. 



592. = C. I. L. Suppl. It., I, n. 496. 

 A Ferrara, nel palazzo Massari. 



607. = C. I. L., III, n. 7290. È ripro- 

 dotta in Fiebiger, tav. 7. 



2 fine, NAVP Fiebiger, p. 392, 

 nota 4. 



631. Dalla lezione dell'ISA, epigr., IV, 

 n. 921, citata in nota, probabilmente 

 il nome della trireme si deve sup- 

 plire: Liber[t~\at[é]. 



639. = Jullian, Inscriptions romaines de 

 Bordeaux, Bordeaux, 1890, p. II, p. 267. 

 Da questo Eph. epigr., Vili, n. 800. 

 Ora a Bordeaux. 



4, senza il prenome. Iull. 



643. Fu collocata fra le false in 0. 1. L., 

 XIV, n. 163*, supponendosi che il Gal- 

 letti, da cui fu comunicata al Gori, 

 come fece per altre, abbia finto di 

 averla tratta da un manoscritto del 

 secolo XV o del XVI. 



L'iscrizione non presenta propria- 

 mente indizii di falsità : tuttavia è più 

 prudente rinunciarvi, a cagione della 

 sua provenienza sospetta; essa poi non 

 offre alcuna notizia nuova per il nostro 

 soggetto. 



644. = Inscr. Gr. Sic. et It., n. 698. 



649. In C. I. L., Ili, n. 10878 è un epi- 

 tafio di un C. Cassius C. f. Celer Anie{n)- 

 sis (tribus) Cre(mona), veterano della 

 legione Vili Augusta, posto dalla li- 

 berta Tuce (Tyche), che può benissimo 

 essere stato un congiunto del classiario 

 misenense, a cui spetta questa iscri- 

 zione. 



660. Il Laurière, in Bull, de la Soc. des 

 antiquaires de France, 1887, p. 153 

 lesse : 



1, L • GELLIVS — 2, MISENSI. 



661. = C. I. L., Ili, n. 7327. È ripro- 

 dotta in Fiebiger, tav. 6. 



662. = C. I. L., XIV, n. 236. Portata 

 da Fiumicino. 



667. = Eph. ep., Vili, n. 292 (contuli 

 ectypum). 



675Ws. = Eph. ep., Vili, n. 801. 



698. È dato pure in C. I. L., Ili, D. 

 LXXXII, p. 1966. 



702. = C. I. L.. XI, n. 343 (descripsi- 

 mus Zangemeister et ego). 



7, è giusta la lettura degli antichi 

 trascrittori e quindi va interpretato 

 ex e(adem) her{es) fr(ater). Cade quindi 

 la mia congettura che vi si avesse in- 

 dicato un except(or) tr(ierarchi) — 

 10, ITEM — 17, si aveva ancora una 

 linea ora perita: CVRAVIT. 



