28 CABLO CIPOLLA 



1335, febbraio 23. dominus Petrus de Sacho iudex, olim domini Criscimbeni 

 de Guidotis; 



1335, aprile 19. dominus Petrus iudex, condam domini Criscimbeni de Guidotis 

 de Saco; 



1335, agosto 11. dominus Petrus iudex a Saco; 



1338, luglio 23. dominus Petrus de Sacho iudex. 



Per altro riguardo è notevole un documento del 21 aprile 1339, rogato in Verona 

 " in guaita Sancte Euphonie in domo babitationis domini Petri iudicis de Sacbo „. 

 In questo documento comparisce quale attore " Andreas filius domini Petri iudicis 

 de Sacho de Sancta Euphomia „. Siccome dal testamento del 1330 appariva che 

 Pietro non avesse ancora figli maschi, così devesi ritenere che Andrea fosse ancora 

 bambino, quando gli si fece fare tal parte nel citato documento. 



Questa congettura viene confermata da vari documenti posteriori, i quali, dopo 

 la morte di Pietro, ci parlano di Andrea e delle sue sorelle, e dicono che tutti questi 

 si trovavano sotto la tutela di Caterina loro madre. Tutti costoro dovevano dunque 

 essere ancora in età molto giovanile. 



Del 31 agosto 1331 è un altro documento non inutile per la vita di Pietro, e 

 più ancora per le costumanze del tempo. " Ad peticionem domini Petri de Sacho 

 iudicis, prò se et nomine et vice domini Bonaventure de Altecleriis iudicis, Prudens 

 vir dominus Guilielmus de Arimondis de Parma legum doctor et generalis vicarius 

 magnifici dni dni Mastini de la Scala, una cum magnifico dno dno Alberto fratre suo, 

 civitatum Verone, Padue, Vicende, etc. domini Capitanei generalis, comissit cuilibet 

 viatori comunis Verone hanc cartam habenti, quatenus „ mettano i detti Pietro e 

 Bonaventura in possesso di alcune terre in Colà, già proprietà di Bartolomeo 

 de Corubio. 



I primi anni dopo la morte di Cangrande furono prosperi per gli Scaligeri. 

 Nel 1333 Carlo IV accettò la splendida ospitalità di Mastino II ed Alberto IL Due 

 anni dopo Parma, Lucca, Reggio riconobbero l'autorità degli Scaligeri. Ancorché essi 

 immediatamente cedessero Reggio a Guido e a Feltrino Gonzaga, tuttavia in quel 

 periodo di tempo la dominazione Scaligera era amplissima, come quella che compren- 

 deva oltre che sopra Verona, anche Padova, Vicenza, Treviso, Brescia, Feltro, Belluno, 

 Parma, e Lucca. Tanta prosperità destò poco appresso la gelosia dei Veneziani e dei 

 Fiorentini, che strinsero seco la lega del 22 giugno 1336, foriera di gravissimi guai 

 alla Signoria dei Dalla Scala (1). 



Ai monumenti dello splendore spetta un diploma di Mastino, datato da Verona 

 addì 31 ottobre 1335. Da questo si intende che lo Scaligero aveva qualche tempo 

 innanzi dato l'incarico ad alcuni giudici di esaminare tutte le partite delle imposte 

 pubbliche, sia in Verona, sia in ogni altra città e luogo della Signorìa Scaligera. 



(1) Per la lunga e intricata storia delle trattative fra Venezia, Firenze e i Carraresi, che finì 

 colla lega, 1337, di tutti questi nemici degli Scaligeri, veggasi ora Vino. Lazzaeini {Storia di un 

 trattato tra Venezia, Firenze e ì Carraresi, " N. Arch. Ven., XVIII [1899], p. 243 sgg.), che recò un 

 nuovo contributo a quanto avevano detto, nel secolo XVIII, G. B. Vergi, Marca Trivig., X, XI, 

 e negli ultimi anni G. Bolognini, Le relazioni tra la repubblica di Firenze e la repubblica di Venezia, ecc., 

 in " Nuovo Arch. Veneto „, IX [1895], p. 12 sgg. 



