38 CARLO CIPOLLA 



domini Nicolai de Pauca Povina die lune nono augusti (1), millesimo cum indicione 

 infrascriptis, et ut de dieta procurarla costat publico [instrumento] (2) ibi viso et 

 lecto, scripto per me Johannem notarium infrascriptum , die dominico quinto se- 

 ptembris, millesimo cum indicione infrascriptis, volens dicto nomine conficere inven- 

 tarium tutelare de bonis mobilibus condam dicti domini Petri iudicis de Saco, 

 comparuit corani sapienti viro domino Pexono de Guardaluchexijs, iudice consule 

 Comunis Verone, tempore nobilis viri domini Ursij Justignani de Venecijs potestatis 

 Verone, et prius, Christi nomine invocato, et facto eciam signo venerabilis crucis -j- 

 manu propria ipsius procuratoris, dicto nomine, premissa prius in principio medio et 

 fine dicti inventari]' hac protestatone, videlicet, quod ipse procurator dicto nomine 

 non intendit aliquos facere creditores diete hereditatis, qui vere non erunt creditores, 

 ex eo quia [faceret] (3) scribi prò creditoribus in inventario infrascripto, et quod [non] (4) 

 intendit, quod ex hoc aliquod ius predictis prò creditoribus scriptis in dicto inven- 

 tario, qui non essent veri creditores, acquiratur, nec dictis puppillis, nec diete tutrici 

 aliquod facere preiudicium vel gravari per predicta, et quod non intendit aliquos 

 facere debitores diete hereditatis, vel quod computentur diete tutrici sive dictis pup- 

 pillis in patrimonio diete' hereditatis, qui vere non essent debitores, ex eo quia ipsos 

 faceret scribi prò creditoribus in dicto inventario, et quod non intendit (quod) ex hoc 

 aliquod facere preiudicium diete tutrici sive dictis puppillis. Item quod si faceret 

 scribi in dicto inventario aliqua bona tamquam bona hereditatis et condam dicti domini 

 Petri, que non fuissent dicti domini Petri et que non essent hereditaria, non intendit 

 aliquod facere preiudicium diete tutrici, sive sibi procuratorio nomine diete tutricis, ex 

 eo quia ipsa bona scribi faceret in inventario predicto. Et quod non intendit propterea 

 [quod] dieta tutrix ad restitucionem dictorum honorum teneatur, que non fuissent dicti 

 domini Petri, sive in hereditate predicta. Item non intendit aliquod facere preiudicium 

 diete tutrici et dictis puppillis, si contingeret quod aliqua bona, que fuissent dicti domini 

 Petri et mine in hereditate predicta omitteret scribi in dicto inventario facere, ex eo 

 quia dieta bona non forent scripta in dicto inventario, sed intendit dicto nomine quod 

 omnia iura sint salva diete tutrici, tutorio nomine predicto, et dictis puppillis, ac si 

 dieta bona in dicto inventario forent scripta. Qua sua protestatione premissa et 

 salvis eciam omnibus alijs iuribus sibi procuratorio nomine predicto et dictis tutrici 

 et puppillis [spectantibus] (5), dixit et protestatus fuit dicto nomine se invenisse in 

 bonis et hereditate predicta, infrascripta bona et res mobiles, videlicet. Primo duos 

 letos vergatos cum tribus plumaciis. Item octo lectos parvos cum octo plumaciis. 

 Item unam cultram magnani cendali vermilei. Item unam cultram cendali a 



gnechis. Item unam cultram cendali a bindellis, parvi valoris. Item duas cultras 

 de panno lini a ondis. Item tres cultras de bocarano. Item tres cultras parvas 

 endegas, parvi valoris. Item unam cultram a ondis, parvi valoris. Item unam 

 cultram parvam a bindellis. Item qnatuor paria lintheaminum magnorum lini. 



(1) Scrivo in corsivo queste parole lune nono augusti, perchè supplite (di prima mano?) in uno 

 spazio lasciato bianco. 



(2) La parola instrumento, se fu dimenticata dal notaio, è richiesta dal senso. 



(3) Anche la parola faceret è richiesta dal senso. 



(4) Così pure ripetasi della parola non. 



(5) Anche la parola spectantibus e richiesta dal senso. 



