53 INTORNO ALLA " QUAESTIO DE AQUA ET TERRA „ ATTRIBUITA A DANTE 125 



Lo stesso ripete, con sfarzoso apparato di ragioni nella Quaestio quinta (Quae- 

 " ritur quinto utrum coelum et quatuor elementa sint sphaerica „), nella quale, come 

 nelle altre sue questioni, il meccanismo logico e dialettico" appare assai complicato, 

 cominciando egli, come fa l'autore della Quaestio, dalle obbiezioni, proseguendo col 

 suddividere, d'accordo anche in ciò colla Q., la questione in articoli; ma questi son 

 suddivisi anche in punti e sono svolti per via di conclusioni seguite da argomenti 

 (specialmente per la conclusione responsalis) e indi talora da corollari e accompagnate 

 quasi sempre da dubbi. La disparità delle opinioni che regnava a quel tempo si fa 

 pur qui manifesta. Il secondo punto dell'articolo secondo sulle figure degli elementi, 

 che concerne la figura dell'acqua, si apre infatti con questo dubbio: 



Utrum aqua ex natura sua appetit circumdare terrani omnino. Ad quod respondent ali qui 

 dicendo sic. Nana dicunt quod dupliciter potest considerari aqua, uno modo ut est corpus grave 

 naturaliter et secundum talem considerationem aqua deberet appetere circundare terram omnino. 

 Alio modo potest considerari aqua ut est unum elementum ordinatimi propter generationem 

 mixtorum et quantum ad hoc aqua debet inclinari ad relinquendum imam partem terre discoo- 

 pertam, ut attingat suum finem. Aliter potest dici ad dubium probabiliter quod aqua nullo 

 modo est inclinata ad circundandum terram omnino et causa est quia, si sic, esset quia est 

 corpus naturaliter grave, sed propter hoc non debet esse ad hoc inclinata ex eo quod una pars 

 terrae plus distat a centro mundi quam alia pars. Et ideo aqua debet partem illani relinquere 

 et fugere ad partes decliviores etc. (1). 



Segue il D'Ailly a dimostrare coi soliti argomenti del Sacrobosco e di Aristotele 

 la sfericità dell'acqua. Il terzo articolo della medesima Questione si apre col dubbio 

 seguente : 



Utrum terra sit in medio firmamenti. Et videtur quod non , quia si sic , tunc centrum. 

 magnitudinis eius deberet esse in medio firmamenti. Consequentia est nota, sed consequens est 

 falsum, quia tunc terra deberet esse totaliter aquis cooperta, eo quod terra et aqua aequaliter 

 tendunt ad medium mundi vel firmamenti. Consequens est contra experientiam. In oppositum 

 arguitur per auctorem in textu. 



E dopo aver soggiunto altri dubbi e aver definito il centro di grandezza e il 

 centro di gravità (2) e fatto alcune altre dichiarazioni, pone le seguenti conclusioni : 



1" est quod in terra non est idem centrum magnitudinis et gravitatis. Patet quia terra est 

 difformiter gravis. Ergo conclusio vera. Consequentia tenet ex dictis in primo correlano primi 

 notabilis. Antecedens patet quia pars terre aquis diseooperta et super quam transit sol, levior 

 est propter ealorem solis et alia pars aquis cooperta gravior est propter frigiditatem aque. — 

 2"' Conci. Centrum gravitatis terre non est in medio firmamenti. Patet conclusio quia si terra 

 imaginatur dividi in duas partes eque graves, tunc illa pars que est aquis cooperta una cum 

 aqua circundante pellit aliam partem quousque centrum solius aggregati sit centrum mundi. — 

 3 a Conci, est quod non est idem centrum magnitudinis terre et firmamenti. Patet quia tunc 



(1) Cfr. e. 122 r della Sphaera mundi noviter recognita ecc. In fine: " Venetiis impensis nobilis 

 " viri domini Luce Antonij de giunta Fiorentini, Die ultimo Junij. 1518 „. L'edizione, abbastanza 

 rara, è in-f°, di e. 235 (1-180, 201-253, la e. 7" e 8" segnate col n° 6), con segn. A-Z, AA-GG, car. 

 got. a due colonne; linee 66 per pag., con silogr. nel testo, le iniziali ornate e l'impresa del Giunta 

 in fine. Un esemplare ne possiede la biblioteca^ Alessandrina di Roma. 



(2) " Advertendum est quod gravium corporum duplicia sunt centra, quia quedam sunt gravi- 

 " tatis et alia magnitudinis. Unde centrum magnitudinis alicuius corporis est ille punctus a quo 

 " omnes linee recte ad superficiem eius ducte, si fuerit sphaericum, sunt aequales. Sed centrum 

 " gravitatis alicuius corporis est ille punctus existens in medio linee dividentis illud corpus in duas 

 * partes eque graves „ (Ib.). 



