63 INTORNO ALLA " QUAESTIO DE AQUA ET TERRA „ ATTRIBUITA A DANTE 135 



Pietro Comostore, seguito da Ugo di Santo Caro (1), ammette anch'egli che si 

 sian ridotte le acque iu un abisso sotterraneo, sebbene non sia alieno del menar 

 buona anche un'altra opinione che piacque di più, come abbiam visto, ai migliori fra 

 i Padri: 



Tertia (die) onmes aquas congregavit Deus in unum locum, quae licet plura obtineant loca 

 tamen quia omnes continentur in visceribus terrae in unum locum congregatae dictae sunt. Et 

 potuit esse ut aquae quae totum aeris spacium occupabant vaporabiles solidatae modicum obti- 

 neant locum, vel terra paululum subsedit ut eas tanquam in matrice concluderet et sic appareat 

 arida (2). 



Propendono, a quanto pare, ad ammettere nel discoprimento della terra un mira- 

 colo continuo, il celebre vescovo di Parigi Guglielmo d'Auvergne e un poeta che ebbe 

 qualche influsso su di lui, Bernardo Silvestro, entrambi i quali dovevan quindi esser 

 d'opinione che l'acqua fosse più alta di livello della terra emersa. L'uno infatti canta : 



Substrmxi mare limitibus ne terra labaret : 

 In medio sedit pondere flxa suo (3). 



L'altro così si esprime: 



Quia vero consequenter dictum est: Congregentur aquae età, manifestimi est hoc factum 

 esse post creationem aquarum solo verbo et imperio creatoris. Naturalis enim ordinatio creatoris 

 sive positio aut situs earum circa terram est et ipsae aquae velut amictus circumdans illam. 



Tuttavia egli conclude dicendo: 



Congregatio aquarum in loco in quo sunt conclusio est partirti scientiae naturalis partim 

 scientiae divinalis (4). 



Ma affrettiamoci verso i giganti della Scolastica. 



23. Alberto Magno. — La configurazione della terra scoperta per Alberto Magno 

 che fra tutti gli scolastici è senza dubbio il più originale e il più erudito (doctor uni- 

 ■oersalis) è ben diversa da quella dell'autore della Quaestio e analoga a quella di Rogero 

 Bacone: la terra emerge sia nel nostro emisfero che nell'emisfero australe, sia agli 

 antipodi nostri che agli antipodi di quello. Non commette egli peraltro l'errore di 

 Rogero Bacone (fortunato errore che animò Cristoforo Colombo alla scoperta del 

 Nuovo Mondo) di estendere troppo più del dovere il nostro continente a danno del- 

 l'estensione dell'oceano e a spese del continente opposto al nostro. Avevan cercato, 

 gli è vero, i filosofi con l'aiuto di varie ragioni e principalmente sostenendo che l'acqua 

 era maggiore della terra (5) di provare che nell'emisfero inferiore fosse solamente 



(1) Opera, Lugduni, 1645, t. I, e. 2 r: " Dictae sunt congregatae in unum quia continuantur, in 

 unum intra viscera terrae. Et potuit esse ut aquae quae totum aeris spatium occupabant vapo- 

 rabiles, solidatae modicum obtineant locum vel terra paululum subsedit ut intra se eas tanquam 



" in matrice concluderet „. 



(2) Bistorta Scholastica, Liber Genesis, cap. 5°, Lione, 1526, e. 4 r. 



(3) Bernardi Silvestris, De Mundi Universitate, libri duo sive Megacosmus et Microcosmus, ed. da 

 Baracb e Wrobel, Inssbruck, 1876, pag. 35. Gli editori dicono nella prefazione che ebbe influsso su 

 Guglielmo d'Auvergne. 



(4) De Universo, l* parte, e. 42, in Oliera omnia, Parigi, 1674, t. I, pag. 641. 



(5) " Aquam terram quae in inferiori hemisphaerio est cooperire tribus probant philosophi ratio- 

 " nibus, quarum prima sumitur ab ortu orbis: constat enim quod super inferius heinisphaeriuni 

 " stellae secundum diversum modum ab occidente oriuntur, super illos ergo vadunt a sinistro coeli. 

 " Signa autem secundum quae moventur planetae in eis supra ordinem naturaleni disponuntur , et 



