75 INTORNO ALLA " QUAESTIO DE AQUA ET TERRA „ ATTRIBUITA A DANTE 147 



rantur plantae et infra quam descendit aqua pluvialis. Ex istis sequitur secunda suppositio, 

 quod non est idem centrum gravitatis terrae, et magnitudinis eius, et istis suppositis ipse ima- 

 ginatur de terra, quod stat infra aquam ad modum unius columnae, cuius pars inferior est 

 undique circumdata aqua, sed supereminet aliqua pars, quae vocatur facies terrae ; verbi grafia, 

 in exemplo ilio, si imaginemur quod unus clavus equi ponetur in centro terrae, tunc modicum 

 de magnitudine esset, ab aliqua parte centri, a qua esset caput davi propter gravitatem capitis 

 infra alias partes; ita consimiliter imaginetur de terra infra aquam et in centro. 



Contra istam viam arguitur unico medio; quia si ita esset, quod terra sic superemineret, 

 sequeretur, quod omnis aqua infra terram discoopertam aquis , continue moveretur ad alias 

 aquas, scilicet ad illas, quibus terra superemineret; consequens est contra experientiam, quia 

 maria non moventur alicubi, sed quiescunt infra concavitates terrae. Consequentia probatur, 

 quia omnis aqua infra terram superemineret illis aquis, modo de natura aquae est, quod vadat 

 ad locum decliviorem. 



Quinta via est, quod aqua est multo minor, quam sit terra : nec est alicubi nisi infra con- 

 cavitates terrae. Et istud patet ex hoc : quia habita quantitate terrae , et eius diametro , per 

 Astrologiani potest inveniri quantam umbram causaret terra sola in eclipsi lunae; et modo de 

 facto non potest inveniri, quia non causatur maior umbra in eclipsi lunae ab aggregato ex 

 terra, et aqua quam fieret soluta a terra; quod non esset nisi aqua contineretur infra terram 

 et esset minor terra. 



Ex istis sequitur, quod quatuor elementa non sunt continue proportionalia, quia aqua est 

 multo minor quam terra, quae tamen in illa continua proportionalitate ponitur maior. Et si 

 dicatur, ponatur tunc, quod aqua sit minor terminus illius proportionalitatis, dico adhuc, quod 

 non essent continue proportionalia, quia in multo maiori proportione excederet aé'r terram, quam 

 terra aquam. Istae sunt viae quibus salvatur imam partem terrae esse coopertam aquis, et aliam 

 discoopertam, et forte potest probari istam ultimani viam esse aliquo modo contra fidem : ideo 

 eligatur quae via magis placet: et hoc de primo (1). 



Nel De proprietatibus rerum di Bartolomeo Anglico di Glanvilla, che secondo il 

 Wadding (2) fiorì verso il 1360, non si fa parola della controversia dell'acqua e della 

 terra. Ma è ciò ben naturale trattandosi d'un enciclopedista (dalle enciclopedie, come 

 abbiam visto per il libro di Sidrac, non si può cavare alcun costrutto) e di uno che 

 al pari di Onorio d'Autun, di Brunetto Latini, di Ristoro d'Arezzo e al rovescio 

 dell'autore della Quaestio, crede che il mare sia in diretta comunicazione con 

 le fonti: 



Omne flumen originaliter per occultos meatus in capitibus fontium a mari exit et per mani- 

 festos transitus iterum in mare redit, ut dicit glosa super Eccle. I (3). 



Se ne potrebbe trarre la conseguenza che l'Anglico fosse, al contrario dell'autore 

 della Quaestio, d'opinione che il mare era più alto della terra. Pure, a differenza 

 della Q., par che egli ammetta la piena sfericità della terra: 



Terra, ut dicit Philosophus, est propriis equilibrata ponderibus; quaelibet enim partium 

 suarum suo pondere nititur ad mundi medium, quo nisu et inclinatione singularum partium 

 tota circa centrum equilibrata suspenditur et equaliter immobilis retinetur, etc. (4). 



Il De Magistri, altro scrittore scotista del sec. XIV-XV, passato sotto silenzio 

 dal Wadding e dallo Sbaralea negli Scriptores ordinis minorum e solamente noto 



(1) Lib. IV, quaest. 5 a , in Scoti Opera, Lugduni, 1639, t. II, pag. 241. 



(2) Scriptores ordinis minorum, Roma, 1806, pag. 35. 



(3) De proprietatibus rerum, lib. XIII, e. 114 v, dell'ediz. del 1482 per Petrmn Ungarurn , in-f°. 



(4) Ib., lib. XIV, e. 121 r. 



