21 VITA E SCRITTI DI A. FABRETTI 181 



di un sarcofago di Cere acquistato dal museo Britannico (1). Più tardi restituì la 

 vera lezione di una moneta d'oro di Volsinii, scorgendovi il nome del popolo (2). 



Dopo il terzo supplemento il Fabretti aveva in animo di rifare il suo Corpus, 

 restringendolo però alle sole iscrizioni etrusche. Le ottime collezioni degli altri titoli 

 italici, che intanto erano venute fuori, come quelle dello Zvetaieff per i monumenti 

 osci e per i sabini, piceni, falisci ecc., lo dispensavano dall'occuparsi ancora di essi. Era 

 sua intenzione dare il facsimile di tutte le epigrafi superstiti coi procedimenti di 

 riproduzione enormemente migliorati dal tempo, in cui si stampava il Corpus. Questa 

 idea egli accarezzò sopra tutto negli anni circa 1*85 : con l'aiuto di qualche amico 

 faceva spogli e schede (3). Ma intanto annunciavasi la pubblicazione di un corpo epi- 

 grafico dell'Etruria per opera del Pauli e col sussidio delle Accademie di Berlino e di 

 Lipsia : il Fabretti non insistette più nel suo divisamento. Ebbe ancora in mano, prima 

 di morire, il principio di questa grande opera, non scevra di difetti e di errori (4) ; 

 fino all'ultimo, con occhio perspicace e con la consueta sua prudenza, tenne dietro 

 ai conati per penetrare nel mistero dell'etrusco (5); la lunga iscrizione della mummia 

 di Agram non gli destò troppe speranze (6), e quando fu divulgata, ebbe ragione. 



(1) II sarcofago di Cere (lettera a G. fi. Conestabile) {La Perseveranza, 19 marzo 1874). Ritornò 

 sull'argomento negli Appunti epigrafici, che precedono il Terzo supplemento, p. 36 e segg., insistendo 

 sull'improbabile somiglianza dell'iscrizione del sarcofago ceretano con quella di una fibula chiusina 

 del Louvre, e lasciando trasparire la sua poca fede sulla genuinità di tutto il monumento. Di questa 

 autenticità non furono pure persuasi altri (p. es. il Martha, L'art étrusque, Paris, 1889, p. 350, nota 1): 

 il Murray, al contrario, dichiarò infondati questi dubbii (v. p. es. A Guide to the department of Greeh 

 and Roman Antiquities in the British Mu.ieum, London, 1899, p. 123 e segg., pi. X). Nella stessa lettera 

 al Conestabile il Fabretti si manifestava pur restìo ad accettare come antica una tazza egizia scoperta 

 a Cere o a Sorrento, che si era trovata fra le mani di chi vendette al museo londinese il sarcofago 

 ceretano. Ma 1' autenticità di questa tazza (pubblicata negli Ann. dell'Inst. di corr. arch., t. XLIV, 

 p. 231 e segg.; Mon. ìned., tav. 44, n. 1) è dimostrata (cf. p. es. Perrot et Chipiez, Hist. de l'art dans 

 l'ani., t. Ili, p. 773). Essa è uno dei tanti lavori fenicii, in cui s'imita l'arte egizia. 



(2) Di una moneta d'oro attribuita ai Volsiniesi (Atti della R. Ace., voi. XV, 1879-80, p. 316 e seg.). 

 Parrai ricordare che il Fabretti mi dicesse avere scritto un cenno archeologico su Chiusi, per invito 

 di Luigi Torelli, che meditava il suo Manuale topografico archeologico dell'Italia. La pubblicazione di 

 questo Manuale non andò oltre al quarto fascicolo (Venezia, 1872-74): l'Etruria non vi è ancora com- 

 presa. Nei libri del Fabretti, ora a Perugia, si trova nella Miscellanea di opuscoli, serie I, voi. 36°, 

 un mezzo foglio di stampa, senza note tipografiche, contenente una breve monografia anonima su 

 Chiusi. Il Fabretti vi aggiunse il suo nome, e come sua la registrò nel catalogo della libreria, aggiun- 

 gendovi data e luogo di stampa (Venezia, 1872). Ma pare che questo articoletto mai non sia stato 

 pubblicato. 



(3) Un'aggiunta alle sillogi epigrafiche etrusche del Fabretti fu data in luce dal Gamurrini, 

 Appendice al Corpus inscriptionum Italicarum ed ai suoi supplementi di Ariodante Fabretti, Firenze, 1880. 



(4) Vedi le osservazioni del eh. Elia Lattes nella Rivista di filologia e d' istruzione classica, 

 voi. XXIV, p. 412 e segg., e negli Studi ital. di filol. classica, voi. IV, p. 309 e segg.; V, p. 241 e segg.; 

 VII, p. 455 e segg. 



(5) Negli Atti della R. Acc, voi. XXVI, 1890-91, p. 798-800, si legge una relazione del Fabretti 

 sopra un lavoro del prof. Lattes : La grande epigrafe etrusca del cippo di Perugia tradotta ed illustrata. 

 Questo lavoro, presentato all'Accademia delle scienze per essere accolto nei volumi delle Memorie, 

 non fu mai pubblicato per volontà dell'autore. Il Fabretti riferì pure, col collega Pezzi, intomo ad 

 un altro lavoro del Lattes , L' ultima colonna dell'iscrizione etrusca della mummia , stampato nelle 

 Mem. della R. Acc, serie li, t. XLIV, p. 151 e segg. V. Atti, voi. XXIX, 1893-94, p. 558. 



(6) Krall , Die etruskischen Mumienbinden des Agramer National- Museums ( Denkschriften der 

 kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Philoeophisch-Historische Classe, XLI, Wien, 1892, pagg. 70). 



