228 FERDINANDO NERI 16 



il principio dell'altro poema Delle Trasformazioni (tre libri e del quarto 30 ottave). 

 Anche tacendo della differenza essenziale dei componimenti contenuti, questo mano- 

 scritto non è certo una copia del veneziano : se guardiamo alle rime, esse non corri- 

 spondono pienamente né alla lezione primitiva, ne alla lezione corretta ; ma d'altra 

 parte le somiglianze così strette di alcune parti, persino nelle identiche spezzature 

 di linee nel secondo poema, dove qui lo spazio non le avrebbe richieste, ci dimostrano 

 che questo ms. deve avere con l'altro qualche legame, per quel lavorìo di composi- 

 zione e di correzione che ci apparirà così vario .nelle poesie del nostro autore. Io 

 assegnerei questo ms., come il seguente, al sec. XVII. — N. IV, 24, cod. molto scor- 

 retto, è però importante per l'aspetto che offre nel testo della tragedia e delle rime ; 

 che non contiene altro. — Importante senza dubbio è N. Ili, 5, che si manifesta, in 

 modo chiarissimo, autografo: comprende la tragedia e i tre primi libri delle Trasfor- 

 mazioni (1). 



Finalmente, manoscritti della sola tragedia conosco il Parmense 1604 (2), il 

 Trivulziano 990, e il Riccardiano 2824 (3). 



Eccoci ora al testo della tragedia II Tancredi principe (4), che si presenta nelle 

 varie riproduzioni con alcuni mutamenti notevoli. Oltre alle varianti di singoli versi 

 e parole, ve ne sono pure nella composizione del lavoro; non alterano l'azione, ma 

 rivelano i dubbi e i ritorni dell'autore sulla sceneggiatura. — Il Vernazza aveva già 



(1) Nelle carte vernazziane di Alba è il semplice cenno di un cod. Villa (della famiglia discen- 

 dente per parte di donna dal Camerano) con la specificazione di autografo; ma il cod. stesso è 

 ricordato in modo preciso nel carteggio col Ranza, tanto che è sicura l'identificazione con N. Ili, 5 

 (y. Roberti, II carteggio erudito, ecc., cit., p. 816 n.). Anche il Ranza possedeva un codice, del Tancredi, 

 e s'era proposto di curarne un'edizione. — Inoltre, il Vernazza accenna al suo codice, compito; io non 

 l'ho veduto, ma ad ogni modo non si tratta che di copia eseguita o fatta eseguire da lui sui codici 

 che allora conosceva, come si deduce da questo schiarimento (sempre nelle carte d'Alba): Nel genere 

 tragico: Il Tancredi, copiato dalla stampa di Bergamo riscontrata con l'autografo. Nell'epico: Il 

 poema delle Trasformazioni, copiato dal codice di Torino e riscontrato con l'autografo e il cod. di 

 Venezia. I tre libri dell'ira d'Orlando, copiati dal cod. di Tor. dove solamente si trovano. Nel lirico 

 123 composiz. ital. e un'epigr. lat.; delle ital., 24 inedite e copiate dal cod. dell'Univ., un son. copiato 

 dal Ranza, uno dallo Zabata; le altre dall'ediz. di Ven. 1599 riscontrate col cod. di Ven. — È pro- 

 priamente ciò che si contiene nell'ediz. del 1795, la quale dimostra appunto, sebbene non vi sia 

 nessun richiamo ai mss., i riscontri con quelli ora citati; solo nel tomo secondo si riconosce che il 

 Vernazza ebbe a vedere qualcosa di più : basti dire che delle Trasformazioni il 1. IV ha le 30 ottave, 

 recate solo da un ms. (ora N. Ili, 25 di Tor.), non compreso nella preced. indicazione. In questo 

 senso dobbiamo intendere l'affermazione del Napione (p. Ili) " Sappiamo che il Signor Barone Ver- 

 " nazza emendò soltanto i due Poemi, rimasti imperfetti, ed alcuna altra cosa inedita „. La stampa 

 fu tutta curata dal Vernazza, ma questi, venuto poi in possesso di altri mss., veduta la maggiore 

 importanza di alcuni (anche senza essersi accorto del valore del veneziano come autografo), non 

 istette più pago a quell'edizione. 



(2) Nella Bibl. Palatina di Parma. È incompiuto sul fine: una nota ms. — riconosciuta del- 

 l'Ab. Michele Colombo — ci avverte che quest' esemplare era posseduto da Pomponio Torelli, e 

 inoltre che è di mano del Torelli ; fatto il confronto, l'affermazione non mi è risultata sicura, e mi 

 ha persuaso nel dubbio qualche errore curioso della copia. 



(3) Possono riferirsi tutti e due al sec. XVII ; in tutti e due, come nel Parmense, 1' autore è 

 indicato semplicemente " Il Conte di Camerano „ (Non è giustificato il nome di Ottavio , segnato 

 nel catalogo del Porro, Trivulziana, Tor., 1884, p. 55, se non pensando alla stampa di Bergamo, 

 che vien pure citata). Il Trivulziano è manchevole in fine, con pochi versi più del Parmense. 



(4) Il titolo esatto è questo, come lo troviamo nei due autografi e in varie copie. 



