256 FERDINANDO NERI — IL CONTE DI CAMEEANO 44 



L'imitazione è più libera, ma non è a dire cessi interamente nemmeno nel 

 seguito, dove più si discosta (1). Il Camerario ha voluto annodare con una specie di 

 trama la serie delle trasformazioni, forse per giustificare e attenuare i passaggi fan- 

 tastici che soglion rendere questo genere di poesia meno simpatico; l'opera d'arte ha 

 infatti bisogno di un'unità, onde sieno rispettati certi vincoli razionali: un poema 

 come le Metamorfosi non può inchiudere un valore artistico se non considerato divi- 

 samente negli episodi. Mancando l'unità interiore, il legare meccanicamente le varie 

 parti non muta gran che, ed un vincolo forzato diviene anzi più fastidioso. Il Camerario 

 dovette pur mirare a qualche particolare episodio, ma riuscì freddo nell'insieme, né 

 ben chiaro ; la forma è quasi sempre lodevole e alcune ottave son proprio di fattura 

 assai fina (vedasi nel 1. Ili, 105 e segg.). — L'influenza di Ovidio sulla nostra lette- 

 ratura, grandissima fin dalle origini, si continuò fortemente nel Rinascimento, come 

 rappresentando la pura tendenza formale; a quell'influenza si riconduce direttamente 

 il Nostro, più che nelle speciali derivazioni, in tutta la trattazione della materia, 

 nell'intenzione tecnica e descrittiva. 



Ho cercato di esaminare l'opera del Conte di Camerario con qualche cura, e se 

 taluno la vorrà dire qua e là soverchia, opporrò che ad ogni modo in un sentiero 

 poco battuto io dovea far così ; certo non ho esagerato il valore del Conte, ma, 

 giunti al fine delle ricerche e delle considerazioni, possiam dire ch'egli ci è apparso 

 come una forte e simpatica figura, non rinchiuso nella vita di una corte, ma ardito 

 in suoi viaggi e battaglie e un po' ingenuo nell'arte, e un po' rude. 



(1) Nel libro III è evidente l'influenza dell'episodio ovidiano di Scilla e Niao. 



Ohimè non so, se pur doler mi deggio 

 rallegrar di questo assedio tristo. 

 Mi duol ch'ai padre mio nemico veggio 

 Colui, c'ha fatto di me dolce acquisto, 

 Ma senza questa nimicizia, chieggio, 

 Come avrei sì divino obietto visto? (ott. 82). 



Laeter, ait, doleamne geri lacrimabile bellum, 

 in dubio est. doleo quod Minos hostis amanti est; 

 sed nisi bella forent, numquam niihi cognitus esset. 



Ov., Vili, 44 sgg. 



Fuggi da noi vituperoso mostro, 



Le dice in grave e rninaccevol grido; 



Dunque compagno avrem nel letto nostro 



Un mostro così infame, e così infido? (ott. 95). 



Di te submoveant, o nostri infamia saecli, 

 orbe suo; tellusque tibi, pontusque negetur. 

 Certe ergo non patiar Jovis incunabula Creten, 

 qui meus est orbis, tantum contingere monstrum. 



Ov., Vili, 97 sgg. 



Ma non sono rispondenze frequenti ; anche qui la condotta dell'episodio è diversa. 

 Anche su questo poema rimane un abbozzo di lezione del Vernazza, con qualche ricerca di 

 raffronti, soprattutto per il principio. 



