15 LA " BULLA MAIOE „ DI CUNIBEETO VESCOVO DI TOEINO, ECC. 117 



Quanto avvertimmo sotto a è appunto quella parte che, paragonata cogli altri 

 diplomi congeneri, apparisce a tutta prima quale ampollosità retorica. 



Rispetto ai due brani ricordati sotto b, è ad osservarsi che il primo di essi ri- 

 corre tal quale nel diploma, 1165, del vescovo Carlo (1). Il secondo si trova pure, 

 quasi alla lettera, nel medesimo diploma del 1165 (2). In questo caso c'è qualche leg- 

 gera diversità; vale a dire, il diploma di Giacomo I contempla due chiese (" in ec- 

 clesiale, sancti Juliani, ecclesiam sanctae Mariae de Foliazano „) che mancano in 

 quello di Carlo, e questo ne ha una (" ecclesiam de Calenges „) dall'altro ommessa. 



Da tali ragionamenti si presenta spontanea una ipotesi, che per maggiore chia- 

 rezza esprimo nella seguente firma schematica: 



diploma autentico diploma, 1165, 



di Cuniberto del vescovo Carlo 



diploma, 1226, di Giacomo li 



falso diploma 

 di Cuniberto 



Che un diploma autentico del vescovo Cuniberto esistesse, lo abbiamo asserito, 

 e della nostra affermazione abbia addotte prove, se non assolute, almeno non trascu- 

 rabili. Ora si può anche aggiungere che Yarenga del pseudo-diploma ha non lieve 

 conformità con quella del diploma autentico di Cuniberto per Oulx, inserto nel 

 Chartarium (3): " Patens et manifestum esse cognoscitur canonicam institutionem 

 sumpsisse ab Aposto lis... „. Questo incontro di formule può derivare dall'abilità del 

 falsificatore, ma presumibilmente dipende da un fondo di verità sussistente anche 

 sotto al falso diploma. 



Nel diploma di Giacomo I si trova un passo che corrisponde a quello del falso 

 diploma, nel quale in favore di Nantelmo e dei suoi successori si accorda la dignità 

 canonicale di Torino, e il passo è questo: " Item canonicam ecclesiae Taurinensis (4) 

 tibi Bernardo et tuis catholicis successoribus concedimus et confirmamus, eo modo 

 ut quicumque fuerit praepositus TJlciensis sit in perpetuum canonicus Taurinensis „. 

 Giacomo scrivendo concedimus et confirmamus ci fa intendere che la concessione non 

 fu fatta da lui per la prima volta. Può supporsi che si trovasse già nel diploma di 

 Cuniberto, ma il non vederne fatto cenno nei susseguenti diplomi episcopali ci lascia 



(1) Chart. Vie, n. 27, p. 33. 



(2) Loc. cit., p. 33. 



(3) Chart Vie, n. 30, p. 38. 



(4) Che è la chiesa di S. Giovanni Battista, come si legge verso il principio del diploma. Anti- 

 chissima è veramente la chiesa di S. Giovanni Battista in Torino, secondo F. Rondolino, II duomo 

 dì Torino, Torino, 1898, p. 10. 



