13 CODICI SCONOSCIUTI DELLA BIBLIOTECA NOVALICIENSE 149 



della parte indubitatamente antica del codice (cf. 86 v). Perciò questa lettera ha note- 

 vole valore per collegare fra loro quelle parti del codice, che insieme devono essere 

 considerate, nonostante alcune fallaci apparenze in contrario. 



Qualche goffo tentativo (f. 171 v: " Explicit liber Actorum Apostolorum habet 

 versus III. DC „, in capitale elegante, di pessime forme, su cui passò una pennellata 

 gialla; f. 178 v " Expliciunt Capitala „, in capitale elegante, pure malamente riu- 

 scito, su cui passò una pennellata verde, al pari che alcune iniziali (p. e. la N del 

 f. 172 ?•) (1) si possono attribuire a mani piti recenti, che alterarono il testo antico. 



L'ortografia continua arcaica anche in questi fogli, che vi si legge: aelectus 

 (f. 178 r, col. a), aeclesiis (f. 178 r, col. b), aepistola (f. 177 v), ecc. 



Così si giunge sino alla pagina recto del f. 183, compresa. 



Colla faccia verso del f. 183 le forme caroline sono affatto scomparse. Il carattere 

 muta, e con esso cambia anche l'argomento. Questa pagina, nonché i ff. 184 e 185 

 sono occupati da cose liturgiche, lezioni, ecc. Il carattere di quest'ultimo brano è 

 ormai ad angoli acuti, e si può chiamar gotico. 



Concluderò questa descrizione paleografica attribuendo i ff. 1-160 v al minuscolo 

 carolino corrispondente incirca alla metà del sec. X. Non azzardo proporre una età 

 anteriore, poiché in codici di tale natura, è ovvia la continuazione della vecchia 

 tradizione scrittoria, e quindi agli indizi di arcaicità si deve dare un valore un po' 

 diverso che in libri di altro argomento. I ff. 161 r-183 r, che da soli considerati 

 si possono forse aggiudicare indeterminatamente al sec. X-XI, probabilmente sono da 

 ritenersi scritti in continuazione immediata a quanto precede. Invece i ff. 183 v-185 v 

 non sono anteriori alla fine del sec. XII, o anche al principio del sec. XIII. 



Non è provato che il codice sia di schietta fattura italiana. Infatti la tendenza alle 

 angolosità fa pensare o alle regioni transalpine, o al territorio interposto fra queste 

 e l'Italia. Per tale riguardo adunque la terra Piemontese potrebbe reputarsi come assai 

 appropriata alle caratteristiche paleografiche del nostro codice. Tuttavia non intendo 

 di fare asserzione alcuna, accontentandomi di proporre un'ipotesi. Poco fa nella pa- 

 rola " de Belli ciò „, che si legge al margine inferiore del f. Ir, mi si affacciò un 

 lieve argomento in favore di Belley, ma a quest'argomento non attribuii che il va- 

 lore di un lievissimo indizio, degno appena di una fuggevole menzione. Ad ogni modo 

 quella parola significherebbe possesso e non fattura del codice. 



Passiamo ora al contenuto del codice. Esso ci dà la Bibbia nella versione e colle 

 prefazioni di S. Girolamo. 



Dopo la epistola " ad Paulinum „ (2) di S. Girolamo (ff. 1 r-i r), dopo la prefazione 

 geronimiana al Genesi Desiderii mei (ff. 4r-4t?) (3), dopo l'indice dei capitoli del Genesi 

 (f. 4 »-5 r), comincia il Genesi al f. 5 r. — Fol. 18 v Indice dell'Esodo; f. 19 v Esodo. 

 — Fol. 36?-, col. a Indice del Levitico; ivi, col. b Levitico. — Fol. 47 r Indice del 

 Libro dei Numeri; ivi, v, Libro dei Numeri. — Fol. 62» Indice del Deuteronomio; 

 fol. 63 v Deuteronomio. — Fol. 76»- Indice del Libro di Iosuè; f. 77 r Libro di 



(1) Assai disvolte sono le lettere in capitale rustica, che seguono a questa iniziale N, cioè 

 on ita ordo apud gre „. Tale carattere ricompare a f. 173 v e 177 r. 



(2) Migne, XXII, 540. 



(3) Migne, XXVIII, 147. 



