232 PIETRO GRIBAUDI 6 



da Cremona dice chiaramente: " Guillielmus itaque marchio Montisferrati uxorem 

 " accepit dominam sororem domini Conradi regis Romanorum et domini Friderici 

 " ducis Svevorum, de qua genuit filios quinque, Guillielmum Spadamlongam, Conradum, 

 " Bonifacium, Fridei'icum et Raynerium. Iste fuit ordo nativitatis eorum, quorum 

 " diversa fuerunt dona fortunae „ (1). Lo stesso dicono pure Benvenuto San Giorgio (2) 

 e Galeotto del Carretto nella sua cronica in prosa (3); mentre invece in quella in 

 ottava rima scrive, contraddicendosi: 



Hebbe da Juta, se dir lice il vero 



Quattro figloli el buon Guielmo antico, 

 De' quali Bonifacio f'uo el primero, 

 L'altro Guielmo Lungaspada amico 

 D'armi et vii-tute, el tercio fu Raynero 

 Re di Tessaglia, el quarto Federico 

 Episcopo, qual visse in santa vita 

 Fin che del mondo fece sua partita (4). 



Queste ripetute contraddizioni fra le cronache di Galeotto del Garretto sono dav- 

 vero strane e meriterebbero d'essere studiate, per potere ben stabilire l'attendibilità 

 maggiore o minore del cronista monferrino; stranissimo poi è ch'esso dimentichi af- 

 fatto Corrado, le cui gesta in Italia ed in Oriente furono certamente più conosciute 

 e celebri di quelle del Lungaspada e di Rainerio. 



Del resto, che l'ordine proposto da Siccardo sia veramente l'unico accettabile è 

 provato, oltre che dall'autorità del cronista, ch'ebbe occasione di conoscere molto 

 bene la famiglia marchionale del Monferrato, anche da una carta del 1182 (8 agosto) 

 che contiene un accordo tra i marchesi di Monferrato ed il Comune di Vercelli (5) : 

 promettono di mantenere le condizioni stabilite " dominus Vuillielmus marchio de 

 " Monteferrato, atque dominus Conradus filius eius per se et per dominum Bonifacium 

 " et dominum Raynerium et per eorum nepotem filium condam domini Vilielmi mar- 

 " chionis „ . L'errore dei cronisti che fecero primogenito Corrado o Bonifacio si spiega 

 facilmente, considerando, ch'essi erano molto più noti in Italia per la più lunga di- 

 mora che vi avevano fatto ed anche per la maggiore celebrità conseguita, sì che il 

 loro nome ricorreva alla memoria più facilmente che non quello di Guglielmo Lun- 

 gaspada. Tutti i cronisti però sono d'accordo nel dare al primogenito di Guglielmo 

 il Vecchio il soprannome di Lungaspada (6) senza che per altro alcuno ce ne dica il 

 perchè; mentre invece rispetto al padre, nel dargli il soprannome di " Vecchio „ 



V Arbore de la illustre casa de li marchesi di Monferrato et di Salucio edito dal Moeiondo, in Man. 

 Aquen., I, pag. 155. 



(1) Ser. Mal. Script, VII, col. 597 e 612. 



(2) Mon. Hist. Pat., Script., Ili, col. 1309. 



(3) Mon. Hist. Pat., Script., Ili, col. 1105. 



(4) Giokcelli, Op. cit., pag. 160. 



(5) Mon. Hist. Pat., Chart., L col. 910. — Cekrato, Op. cit., in " Riv. stor. it. „, 1884, pagg. 44-86. 

 — Savio, Op. cit., pag. 64-65. 



(6) Avevano anche nome Guglielmo Lungaspada il figlio di Enrico II d'Inghilterra ed il conte 

 di Salisburgo nel sec. XII. Cfr. R. Rohkicht, Geschickte des Konigsreichs Jerusalem, pag. 193, e Becueil 

 des hist. des crois., Occid., XVII. 



