112 GIOVANNI COLLINO 4 



Pei Fiorentini G. G. era sostenitore dell'antipapa Clemente (1), ed una vittoria 

 del re aragonese (2), sincero partigiano del Papa non scismatico li rallegrava viva- 

 mente: oltre a ciò si aggiungeva che Pietro IV intendeva " vindicare regnum Si- 

 cilie „ da un usurpatore. 



La notizia della sconfitta giangaleazzina s'attinge anche ai cronisti contempo- 

 ranei (3). Il Diario d'Anonimo (4) fa cenno di milizie viscontee radunate nel Porto Pi- 

 sano il 26 aprile, contro le quali sarebbero giunte le galere aragonesi il 10 maggio ; il 

 Pisano Bernardo Marangone (5) s'attiene anch'egli alla versione comune ; cosicché le 

 fonti archivistiche servono ad integrare le fonti storiche. Per contro il senese Neri 

 di Donato (6) non ha che informazioni confuse, e accoppia la venuta in Toscana dalla 

 Lombardia della compagnia di Giovanni Acuto e di Lucio Landò alla presenza delle 

 soldatesche viscontee con queste parole: " ancora venne 800 lance del Conte di Virtù 

 su quel di Pisa, e non si seppe la cagione, come quelli di sopra del mese di maggio „. 



Il Conte di Virtù sospese per allora la sua andata in Sicilia, ne la cosa ebbe 

 maggior seguito forse per ragioni ben più gravi di quanto non fosse quella piccola 

 sconfitta nelle acque pisane, insuccesso, a cui facilmente si poteva porre rimedio. Con 

 tutta probabilità G. G. non avrebbe rinunziato ad effettuare il divisato matrimonio, 

 se ciò non avesse incontrato un ostacolo morale in Bernabò. Se la cosa non è suf- 

 fragata dai documenti cancellereschi e s'anco ne tacciono il Corio ed il Giulini, l'in- 

 sistenza con cui ne parlano alcune fonti toscane (7) consiglia a non negare recisamente 

 tale inframmettenza, tanto più che a Bernabò stava a cuore il mantenere il nipote 

 in una condizione di manifesta inferiorità. Gli sponsali celebratisi l'anno dopo tra 

 G. G. e Caterina, figlia di Bernabò, pare confortino tale opinione ed inducano a cre- 

 dere che egli (8) aveva ceduto, se non alle pressioni formali, almeno ai consigli inte- 

 ressati dello zio. 



Il contegno di Firenze in quell'occasione, mentre nessun movente personale po- 

 teva renderla ostile a G. G., può benissimo essere spiegato col desiderio di mantenere 

 l'equilibrio politico e di tutelare i suoi interessi commerciali in Aragona (9). Forse 

 il tentativo del Visconti di cingere la corona Sicula, poiché il matrimonio aveva un 

 manifesto fine politico, avrà destata la diffidenza della Signoria fiorentina in modo 

 da farla cooperare moralmente al troncamento repentino dell'impresa: sarebbe però 

 al tutto prematuro il voler congiungere questo fatto coli 'aspirazione giangaleazzina 

 di parecchi anni dopo, al Regno d'Italia e ad attuare in suo vantaggio il concetto po- 

 litico di Clemente VII circa la fondazione del Regno d'Adria. 



(1) Galeazzo era stato tra i sostenitori di Clemente ; nulla di più naturale che si attribuisca al 

 figlio la continuazione delle idee paterne. Cfr. Corio, op. cit., f. 192. 



(2) È erronea la collocazione fatta dal Collenuccio di Pietro IV tra i clementisti. 



(3) Chronicon Estense, in Mur., XXI, col. 504. — Il Chronicon Estense ha i particolari minuti 

 fissando in sei il numero dei navigli raccolti nel Porto " ut inde ecce lanceas et mcc pedites trans- 

 fretarent in insulam Siciliae „. 



(4) Documenti di Storia Italiana, a cura di A. Gherardi. Firenze, 1876, p. 396. 



(5) Rerum Italicarum Scriptores, Tartini, I, col. 784. 



(6) Rerum Bai. Script., Muratori, XV, col. 263. 



(7) Tartini e Muratori, loc. cit. 



(8) Romano, I Visconti e la Sicilia, p. 15-21. 



(9) Romano, ibidem. 



