21 LA POLITICA FIORENTINO-BOLOGNESE, ECC. 129 



della politica famigliare ed obbliga lo storico a sfrondare la leggenda, tenacemente 

 sostenuta dal Giulini e dal Magenta (1), che G. G. fosse stato indotto allo spodesta- 

 mento dello zio da pura ambizione di dominio e sospintovi da un elevato ideale già 

 maturato nella sua mente. La leggenda sostenuta dal Magenta non fu accolta che da 

 Firenze e da Bologna (2), che più tardi ebbero il massimo interesse a divulgarla e 

 a presentarla come attendibile, servendosene come di un'arma potente a provare la 

 sua mostruosità di appetiti territoriali. 



La notizia dell'imprigionamento di Bernabò fu appresa a Firenze l'8 maggio (3), 

 ove dovette produrre un'impressione profondissima, perchè l'avvenimento era assolu- 

 tamente impreveduto, quantunque la Signoria avesse da tempo ravvisato il predo- 

 minio che insensibilmente G. G. pigliava sullo zio. L'atto era stato premeditato e 

 studiata pure doveva esserne la giustificazione : infatti la perspicacia e l'avvedutezza 

 dell'usurpatore erano tali che si preoccupava nella sua mente fredda e calcolatrice 

 dell'opinione pubblica italiana e del pericolo di lasciare appiglio a rivendicazioni da 

 parte dei cugini, la cui caduta pure non era avvenuta senza un tentativo di difesa (4) ; 

 e di cui egli temeva la riscossa dal nord, essendosi Carlo, il maggiore (5) degli eredi 

 bernaboveschi, rifugiato in Germania in cerca di aiuti. Inviava perciò 1' 8 maggio la 

 notizia ufficiale della sua successione allo zio cercando di fare un'esposizione delle 

 cause che a ciò l'avevano indotto, facile ad essere creduta e valevole a coonestare 

 il suo misfatto (6). Però la narrazione si scosta dalla verità solo in parte, e per noi, 

 l'accenno che si fa nella lettera giangaleazzina a Firenze ed a Bologna (7) d'un at- 

 tentato perpetrato contro di lui dallo zio non differisce dall'avvenuto che nella parte 

 formale ; giacche sostituiva un attentato repentino immaginario alla lenta e progres- 

 siva persecuzione subita. La versione da noi ammessa non poteva con tutto ciò ap- 

 provare pienamente la violenta caduta di Bernabò, perchè un giudizio di tal fatta 

 dovrebbe essere tacciato di parzialità manifesta : così pure è chiaro che non tutte le 

 ragioni portate da G. G. a sua discolpa e nella lettera citata e nel processo intentato 

 contro lo zio servono a cancellare dalla sua fama la macchia di una grave usurpa- 

 zione (8). Infine che a molte ragioni e a molti fatti esposti nella lettera-circolare non sia 

 fatta allusione nel testo del processo non può essere un argomento sufficiente a con- 

 dannare senz'appello il Conte di Virtù ; perchè la diversa versione degli avvenimenti 

 può indurci a credere (9) che mirasse ad ingannare i Governi a cui scriveva e che 



(1) Giulini, op. cit. — Magenta, op. cit., p. 174. — Maestro Margagaia in Antiche Croniche 

 Veronesi edite dal Cipolla, Venezia, 1890, pp. 205-207 e 344, accusa con violenza il Visconti; ma le 

 sue parole hanno più valore per la storia dell'umanesimo che per quella politica. 



' (2) Cfr. Giovanni Sebcambi, Croniche Lucchesi, edite da S. Bongi in " Fonti per la storia d'Italia „. 

 Roma, 1892, p. 246-7. — Minerbetti, loc. cit., col. 81. 



(3) Diario d'Anonimo, p. 461. 



(4) Minerbetti, col. 81. — F. E. Comani, Mastino Visconti, in " Arch. Stor. Lomb. „, 1902, fasci- 

 colo XXXIV, p. 395. 



(5) Minerbetti, ibidem. 



(6) Cfr. Romano, 67. 67. e gli eredi di Bernabò, in " Arch. Stor. Lomb. „, 1891, p. 10. 



(7) Annales Mediolanenses, in Rer. Ital. Script. ,, XVI, col. 786. 



(8) Cfr. Magenta, p. 174. 



(9) Giulini, op. cit. 



Serie II. Tom. LIV. 17 



