31 LA POLITICA FIOKENTINO-BOLOGNESE, ECC. 139 



intentione super facta filii regis „ e proponendosi così di chiedere una risposta, che 

 difficilmente avrebbe potuto ottenere direttamente senza che i suoi inviati ricorressero 

 allo spionaggio politico. E seguitava così sulla via tracciata innanzi a se col proposito 

 di officiare (1) il Papa per indurlo a miti consigli e per fargli assumere l'iniziativa 

 di convocare il Conte di Virtù, Bologna e la Toscana ad una conferenza sugli affari 

 del Regno, allargando il servizio d'informazioni coll'incaricarne i mercanti fiorentini. 

 A questi preamboli segue un lungo silenzio circa la politica generale e conviene 

 rivolgere l'occhio ad Urbino ed alla Romagna, che fornirono per parecchi mesi ma- 

 teria all'attenzione fiorentina. Ài primi di marzo la contesa col Montefeltro, esauriti 

 tutti i mezzi pacifici, stava per divampare in guerra aperta; perchè la lunga attesa 

 di Firenze e il soprassedere dal prendere misure energiche era dovuto all'ascendente 

 spiegato dal Visconti. Prevaleva (2) ornai il consiglio di ricorrere alla forza contro 

 il traditore, che aveva dimostrata molto poca lealtà anche verso gli ambasciatori 

 pavesi. Si era cercato e sperato di poterlo isolare, ottenendo dai Malatesta di Rimini 

 che gli si schierassero contro ; ma quei signori, dopo aver annuito alla sollecitazione 

 fatta loro (3) da Palmieri Alto viti, tenevano un contegno pieno di incertezze: alle quali 

 non è impossibile non fosse estraneo il Visconti che tanto aveva fatto per rendersi 

 indispensabile con la sua opera studiata di paciere. Da parte sua il conte di Monte- 

 feltro aveva tergiversato prima di rispondere alle condizioni impostegli dalla Signoria, 

 dimostrandosi (4) propenso alla pace per giungere a nuove contraddizioni; inaugurando 

 così una politica temporeggiante, pieno di fiducia com'era che l'interesse vivo dimo- 

 stratogli dal Visconti dovesse salvarlo ad ogni costo. La Signoria cominciava ad 

 essere infastidita da tanti temporeggiamenti, onde accogliendo i reiterati inviti fat- 

 tile nelle Consulte del 27 e 31 marzo (5), inviava Matteo Arrighi e Maso degli Albizzi 

 a Pavia (6) coll'incarico d'informarsi sulla guerra che stava per scoppiare in Lom- 

 bardia e di far comprendere al Visconti che non si desiderava più oltre il suo inter- 

 vento nella discordia col Montefeltro. Dopo di ciò le ostilità furono aperte, benché 

 a Firenze una parte dell'opinione pubblica ostacolasse la guerra (7) ed il dissidio che 

 non ha di veramente notevole per la nostra narrazione che la parte avutavi dal si- 

 gnore lombardo, via via si affievolì, sino a spegnersi il 12 luglio (8), allorquando il 

 capitano fiorentino ritornò colle milizie dopo aver malmenato assai il nemico ed otte- 

 nuta la sua resa a discrezione (9). Per una volta, ma per questa sola, il fermo con- 

 tegno di Firenze aveva avuto ragione delle untuose insistenze giangaleazzine, abbenchè 

 si voglia dubitare da qualcuno (10) della correttezza fiorentina, sospettando la Signoria 

 di complicità nella congiura ordita contro il signore d'Urbino. 



(1) V. Docc. fiorentini, n. LXXXIX. 



(2) Ibidem, n. LXXXVI1I. 



(3) Ibidem, n. XC. Informazione a Filippo Corsini, 13 marzo. 



(4) Ibidem, n. XCI. 



(5) Ibidem, n. XCII e XCIII. 



(6) Ibidem, n. XCIV. 



(7) MlNEBBETTI, COI. 95. 



(8) Diario d'Anonimo, p. 462. 



(9) Minebbetti, col. 94 e Bonincontbo, col. 48. 



(10) Ugolini, op. cit., p. 180-2. 



