49 IL RICHIAMO DI D. FERRANTE GONZAGA DAL GOVERNO DI MILANO, ECC. 233 



riuscito vincitore contro 1' esercito francese, catturando il signor di Boisy, Renato 

 signore di Montejéhan e Sampiero da Bastelica (1), e nel 1544 aveva guidato l'eser- 

 cito imperiale nell' interno della Francia , contribuendo in molta parte al successo 

 di quella guerra che s'era chiusa col trattato di Crépy (2). L'abilità militare si univa 

 in lui a sentimenti di vivo affetto per il sovrano che serviva e del quale curava gli 

 interessi come fossero stati suoi personali. Narrano infatti i contemporanei ch'egli, 

 troppo parco e ritenuto nello spendere i denari dell'imperatore, rendeva i suoi dipen- 

 denti ed i soldati malcontenti e che nelle guerre con l'eccessiva parsimonia lasciava 

 insufficiente il servizio d'informazioni, base di buon successo in ogni impresa militare (3). 

 Fu una sventura per D. Ferrante ricevere nel 1546 il governo di Milano. La regione 

 era esausta dalle eccessive contribuzioni di guerra e viveva sotto la minaccia perenne di 

 un'invasione del maresciallo di Brissac, nemico di grande capacità militare e di singo- 

 lare abilità amministrativa. D. Ferrante mostrò di non aver compreso la difficoltà della 

 situazione. Egli ferì la dignità personale del Duca Carlo II di Savoia e dei ministri di 

 questo, usurpando i diritti sovrani dello sventurato principe. Egli non si curò abbastanza 

 di frenare gli arbitrii delle milizie, pensando solo al risparmio di danaro, e così si alienò 

 quanti per interesse particolare non erano a lui vincolati. I suoi nemici riuscirono a 

 scalzare il grande prestigio ch'egli godeva nell'animo imperiale e vinsero quando 

 Em. Filiberto, sdegnato dalle rovine e dagli oltraggi sofferti dal padre suo, agì esso 

 pure ai suoi danni. Per quanto ci manchino dati sufficienti a vagliare con sicurezza 

 le accuse rivolte a D. Ferrante, non è possibile non riconoscere che l'amministrazione 

 sua a Milano dovette contenere numerosi punti oscuri, forse per colpa di alcuni su- 

 bordinati, come Sigismondo Fanzino (4). Ad ogni modo le accuse varcarono i limiti 

 del ragionevole, perchè, animati dal desiderio di rovinare D. Ferrante i nemici accu- 

 sarono il duce mantovano di tradimento. Era troppo ed era crudelmente ingiusto ! Se 

 D. Ferrante aveva colpe, un merito grande doveva essergli riconosciuto , la fedeltà 

 cieca per l'imperatore. Dopo simile colpo non restava al tribolato Gonzaga che di 

 raccogliersi dignitosamente a vita privata. Egli lasciò Bruxelles. 



Ma Carlo V non lo vide partire senza rammarico. Al dire del Gosellini, sul punto 

 di accordargli commiato, l'imperatore pregò l'antico duce di non negare, ove fosse 

 occorso, l'opera ed il consiglio al re Filippo (5). E D. Ferrante non rifiutò. Nel 1557, 

 quando in Fiandra si combattè l'immortale campagna, che preparò il ritorno del 

 Duca di Savoia negli Stati aviti, il Gonzaga accorse al fianco di D. Filippo ed al 

 servizio del giovane monarca si spense in quelle lontane terre il 15 novembre 



'.' (1) Seqre, Documenti di storia sabauda preceduti da introduzione [estr. dalla Miscellanea di storia 

 italiana, serie III, tomo Vili]. Torino, Stamperia Reale, 1902, pagg. 136-44 e 259. 



(2) Paillard, L'invasion allemande en 1544. Paris, Champion, 1884, pag. 60 e sgg. 



(3) Vedi quanto scrive Bernardo Navagero nella sua Relazione del 1546 sulla corte di Carlo V 

 in Alberi, serie 1% I, 303-4. Vedi anche circa la parsimonia di D. Ferrante l'accusa di avidità che 

 muove al duce mantovano il Novelli in Alberi, serie 2", V, 354. 



(4) L'arresto del solo Fanzino nell'inchiesta contro D. Ferrante e la grande autorità del mede- 

 simo nelle cose di Milano rendono probabile che il Fanzino abusasse del suo potere e facesse cose 

 poco morali. 



(5) Vita di D. Ferrando, ecc., pag. 273. 



Serie II. Tomo LIV. 30 



