62 М. РЫКАЧЕВЪ. 



1200 метр., но наблюдешя представляютъ интересъ въ отношенш особенностей суточнаго 

 хода рад1ащи. 



Какъ и въ прошломъ году, было сделано большое число сравненш различныхъ актино- 

 метрическихъ приборовъ между собой (комненсацшнные приборы Онгстрема, диФФеренщаль- 

 ыый пиргел10метръ Оягстрема-Хвольсона, актинометры Вшля, Хвольсона, Михельсона). 

 Тщательно сравнивались различные экземпляры прибора Онгстрема (Ж№ 42, 79, 89, 115, 

 126 и 127);сравнен1я н'Ъкоторыхъ изъ нихъ имеются уже за несколько лт>тъ и позволяютъ 

 придти къ заключеиш, что вопреки выводамъ американскихъ авторовъ, относящимся къ 

 старымъ приборамъ Онгстрема, новые компенсацюнные приборы обладаютъ постоян- 

 ствомъ и разнятся между собою въ очень ум'Ьреиныхъ предБлахъ. Для подобныхъ срав- 

 ненш весной отчетнаго года Д. А. Смирновъ и С. И. Савиновъ были командированы 

 въ Москву на собрате актипометрической подкомиссш подъ предсвдательствомъ В. А. Ми- 

 хельсона. 



Большое внимаше было обращено на миллиамперметры, служащее при наблюдешяхъ 

 по компенсащоиному прибору; оказалось, что въ миллиамперметрахъ 8 & Н, при всЬхъ 

 прочихъ хорошихъ качествахъ этихъ инструментовъ, поправки все-же съ течешемъ вре- 

 мени подвержены небольшимъ изм-внешямъ. Для точныхъ сравнений и наблюденш это изм'Ь- 

 неше необходимо учитывать. Одинъ изъ миллиаыперметровъ Копстантиновской Обсерваторш 

 трижды въ отчетномъ году сравнивался съ нормальнымъ приборомъ Гл. Пал. М. и ВЬс; 

 этотъ приборъ не давалъ измкненш бол'Ье двухъ трехъ десятыхъ долей процента. 



Метеорологически наблюдешя по установленной программе производились и пригото- 

 влялись къ печати въ прежнемъ объеме. 



Нормальный магнитпыя наблюдешя производились въ отчетномъ году по гвмъ же 

 приборамъ и въ томъ же объеме, какъ и въ прошломъ году. 



Въ течете первой половины отчетнаго года В. X. Дубинскш и С. И. Савиновъ 

 продолжали изсл'вдовашя по опред'Ьленш постоянныхъ контрольнаго магнитнаго теодолита 

 Вильда-Фрейберга, при помощи котораго въ 1907 и 1908 гг. делались сравнешя нашихъ 

 нормальныхъ приборовъ съ приборами Фшпальныхъ нашихъ и нтжоторыхъ заграничныхъ 

 Обсерваторш. 



Сл-Ьдуетъ упомянуть о наблюдешяхъ, произведенныхъ всеми служащими Обсерва- 

 торш во время магнитной бури 12 (25) сентября отчетнаго года. Полученные результаты 

 дали возможность весьма подробно прослъдить главнтэйппе моменты магнитной бури. Кри- 

 выя, воспроизведенный литограФскимъ способомъ, разосланы большинству магнитныхъ 

 Обсерваторш и заинтересованныхъ лицъ. 



Подробное описаше этой магнитной бури вм-бсгб съ кошями кривыхъ даны наблюда- 

 телемъ Копстантиновской Обсерваторш Е. А. Кучинскимъ въ напечатанной въ «Извт>- 

 спнхъ Императорской Академш Наукъ» за 1910 г. № 2 статьи: «Магнитная буря 25 сен- 

 тября (н. с.) 1909 г., сильнейшая изъ всЬхъ наблюдавшихся въ Константииовской Обсер- 

 ваторш въ Павло вскЬ». 



