ПАРТЕНОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОКОЛШ1Е ТРЕМАТОДЪ И ЕГО ПОТОМСТВО. 3 



наго вопроса о генетическихъ отношешяхъ между спороцистами, ред]'ями, церкар1ями и 

 гермафродитными Формами: Ве 1а Уа1ейе з4. Оеог^е, "\^а§епег, Ра§епз<;есЬег, МоиНмё, 

 Бе БЧНрр1, Ьеискаг1. Однако это направление, такъ много обещавшее, вскоре замерло, и 

 последит изъ представителей его — Егсо1аш, давшш большую систематическую работу о 

 церкар1яхъ, уже сошелъ съ генетическаго пути на безплодный систематически. Блестящая 

 работа Ьеискаг1'а, вскрывшаго сложную исторш превращений Б1з1отшп ЬераИспт, сде- 

 лала то, что его методъ на долгое время сделался образцомъ для всвхъ изслтдователей 

 въ этой области. По этому методу вели свои изслтдоватя ТЫгу, Нескег!;, СгеиШшг& 

 отчасти 1Лпз1оуг и Ьоозз, 2ле§1ег и наконецъ Сагу. Благодаря этимъ изслт>дован1ямъ намъ 

 удалось узнать истор1Ю превращенш н'Ьсколькихъ видовъ трематодъ и знашя наши о нихъ 

 несколько расширились. Однако методъ ЬеискаН'а нельзя признать вполне удачнымъ, 

 полученныя такимъ образомъ данныя все таки носятъ отрывочный и случайный характеръ, 

 и мне представлялось, что методъ 1а Уа1еМ'а и Ве РШрр!, захватывавшихъ сразу большую 

 область веЬхъ Формъ трематодъ, бол-Ье цъмесообразенъ. На этомъ основанш я и сдвлалъ 

 попытку (1905) продолжить забытое направлеше этихъ старыхъ авторовъ. Теперь я двлаю 

 другую попытку, и въ основу своей работы полагаю сравнительно анатомическш методъ, 

 который въ другихъ областяхъ зоологш далъ таме крупные результаты, а въ изученш 

 трематодъ почти что не применялся. 



Наши знашя о трематодахъ достигли теперь такого момента, когда чувствуется необ- 

 ходимость въ систематизацш и схематизацш всвхъ многочисленныхъ Фактовъ и наблюденш 

 изъ морфолопи и бюлогш этой интересной и сложной группы животныхъ. Въ первой части 

 своего сочинешя я даю списокъ и описаше церкар1й, спороцистъ и редш, найденныхъ мною 

 въ Севастопольской бухтв, а во второй и третьей я дЬлаю попытку на основанш какъ 

 своихъ, такъ и чужихъ наблюденш составить схему строешя редш и церкарш и схему 

 развит1я ихъ сложнаго жизненнаго цикла. Первымъ необходимымъ слт,дств1емъ этой по- 

 пытки является особая терминология, которая въ одной своей части зам-Бняетъ несовер- 

 шенную старую, а въ другой — является совершенно новой. Я не могу здесь подробно 

 говорить о тбхъ мотивахъ, по которымъ предлагаю новую терминолопю, такъ какъ они 

 выяснятся сами собою посль- чтешя второй и третьей части; однако, такъ какъ новые тер- 

 мины употребляются мною и въ первой части, я считаю необходимымъ немного забежать 

 впередъ и уже здесь дать н-Ькоторыя пояснешя, необходимый для яснаго понимашя 

 этой части. 



Жизненный циклъ дигенетическихъ трематодъ, какъ показываетъ самое назваше этой 

 группы животныхъ, складывается изъ двухъ смт>няющихъ другъ друга поколМй, обла- 

 дающихъ одною изъ двухъ свойственныхъ имъ Формъ размножешя: ЭФФекундарной [Ми1- 

 ИрНсайо (депегаНо) егТоесинс-апз] — посредствомъ оплодотворенныхъ яицъ, или анеФФе- 

 кундарной [МиШрНсайо (§епегаИо) апешзесипйапз] посредствомъ неоплодотворенныхъ, 



1* 



