ПАРТЕНОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОКОЛ'ВШЕ ТРЕМАТОДЪ И ЕГО ПОТОМСТВО. 59 



развитее этихъ отдвловъ кишки пе соответствуем такому представлешю о нихъ и наблю- 

 дете 8сЬ\уагге (1886) и Ьоозз'а (1892) съ достоверностью доказываютъ, что парная кишка 

 развивается какъ придатки къ непарной, а не какъ разв-втвлешя ея. Изъ этихъ наблюдешй 

 ясно слЬдуетъ, что дЬлеие кишечника трематодъ на отделы имветъ не только Физюлогичесшя 

 основания — ихъ отправлешя, но и морфологичестя — ихъ происхождеше и закладка. 



Теперь перейдемъ къ вышеупомянутьшъ исключешямъ и прежде всего къ описанной 

 въ I ч. Сегсапа еоушЧа1ог. Взрослый церкарш совершенно лишены кишечника за исключе- 

 шемъ саыаго передняго отдела его — ротовой полости, ограниченной стенками передней 

 присоски, при чемъ этотъ отд^лъ несетъ даже не Функщю присоски, а вспомогательнаго 

 органа при половыхъ Функндяхъ этого вида. Что здЬсь дйло идетъ о потерт прежде суще- 

 ствовавшая) и Функщонпровавшаго органа, не можётъ быть никакого сомябшя, такъ какъ у 

 эмбршновъ этихъ церкарш мы находимъ зачатки кишки, выраженные довольно резко 

 (таб. IV рис. 56). Следовательно могутъ существовать и татя исключительный услов]я, 

 при которыхъ функщя парной кишки для организма становится излишней и ненужной. 



Этотъ посл-бднш выводъ не представляется мни безусловно необходимымъ, такъ какъ 

 исчезновеше кишки можно объяснить иначе, не прибегая къ допущешю какихъ либо исклю- 

 чительныхъ условш и не становясь въ противор-БЧ1е съ развитымъ выше поиимашемъ зна- 

 чсшя парной кишки, какъ универсальна™ нищеварительнаго органа и при кишечномъ и при 

 осмотическомъ питанш. Въ случае преобладали и исключительная господства послвдпяго 

 рода питашя, соответственно этому пониманш, дегенеращи парной кишки не должно быть и 

 только та часть кишечника подлежитъ изъято, которая служитъ для проведешя пищи, 

 т. е. пищеводъ и ротовое отверстие. Это мы и видимъ у адолескарш и у тЪхъ изъ маритъ, 

 у которыхъ преобладаетъ осмотическш способъ питашя. Въ этихъ случаяхъ парная кишка 

 представляется полостнымъ железистымъ органомъ, не имеющимъ протоковъ, соединяю- 

 щихъ его съ наружной средой, т. е. органомъ съ внутренней секрещей, который подобно 

 одноименнымъ органамъ у другвхъ животныхъ долженъ быть такъ построенъ, чтобы между 

 нимъ и остальными тканями организма безъ затруднешя происходилъ обм-Ьнъ веществъ. 

 У позвоночныхъ посредникомъ между органами внутренней секрещи и другими тканями 

 является кровеносная система, которой нътъ у трематодъ и въ интересахъ возможно луч- 

 шаго выполнешя Функодй этого органа у трематодъ необходимо, чтобы онъ былъ распро- 

 страненъ по всему организму. Исходя изъ этихъ соображений, эволющю этого органа у 

 трематодъ, перешедшихъ къ осмотическому питашю, нужно представлять такъ, что его эле- 

 менты, клетки кишечнаго эпител1Я, становятся Физиологически самостоятельными единицами 

 и распределяются равномерно по всему организму, т. е. кишка какъ бы растворяется въ 

 организме. Такимъ образомъ, мы не можемъ говорить здесь о потере Функщи парной кишки, 

 а только о замене той Формы, которую она имела до этого, другою, более совершенною, 

 более соответственною осмотическому питашю, и нетъ надобности допускать здесь суще- 

 ствоваше какихъ-либо особыхъ исключительныхъ обстоите льствъ, обусловившихъ это пз- 

 менеше органа. 



8* 



