64 д. синицы нъ. 



5. Хвостъ и мочевой пузырь. 



Прежде всего будетъ полезно поставить вопросъ о томъ, уместно ли и целесообразно 

 обсуждать морфологическое значеше органа, который, какъ известно, играетъ роль только 

 въ личиночной жизни трематодъ и является, такимъ образомъ, органомъ провизорпымъ? 

 Безспорно, значеше такихъ органовъ для Филогеши гораздо меньше, чбмъ какихъ либо дру- 

 гихъ; однако, когда мы пмЬемъ провизорный оргапъ, который закладывается у вс г Ьхъ пред- 

 ставителей класса животныхъ, безразлично, разовьется ли онъ у ихъ личинокъ, или н^тъ, 

 когда у разныхъ представителей онъ исполняетъ назначеше различное: когда у однихъ онъ 

 служитъ органомъ двюкешя, у другихъ приманкой, у третьихъ органомъ нападешя, у чет- 

 вертыхъ — органомъ защиты и т. д.; въ такихъ случаяхъ естественно предполагать за та- 

 кимъ органомъ и более глубокое значеше, чт^мъ преходящаго органа личинки. Все это 

 какъ разъ приложимо къ хвосту церкарш: церкар1я безъ хвоста не существуетъ, если же 

 говорятъ о «безхвостыхъ» церкар^яхъ, то при этомъ разумеются церкарш, не им1>ющ]я 

 хвоста во взросломъ состоянш, и можно быть уверепнымъ, что при впимательномъ изуче- 

 нш развитая такихъ церкарш можно найти ташя стадш, у которыхъ хвостъ имеется, но 

 потомъ исчезаетъ. Далее, мы видимъ, что основное назначеше хвоста у церкарш зам-Ь- 

 пяется у различныхъ видовъ различнымъ образомъ въ зависимости отъ способа заражешя 

 передаточнаго хозяина, такъ что въ сущности говоря здесь дело идетъ не о провизорномъ 

 органе, а о цтаомъ ряде провизорныхъ органовъ, которые развиваются изъ одного и того 

 же зачатка. Въ такомъ случае постановка вопроса о морФологическомъ значешп этого при- 

 датка трематодъ вполне целесообразна, и я прибавлю къ этому еще, что она и необходима. 

 Дело въ въ томъ, что развипе паразитизма въ еФФекундарномъ поколеши трематодъ нача- 

 лось позже и шло другимъ путемъ, чемъ въ анеФФекундарномъ, и вместе съ гЬмъ вл1ян1е 

 паразитизма на организмъ, которое выражается, съ одной стороны, въ упрощеши и дегене- 

 рацш, а съ другой стороны, въ усложненш органовъ подъ вл]яшемъ приспособления, про- 

 извело въ этихъ обоихъ поколешяхъ такое глубокое изменение организацш, что судить о 

 ихъ Филогенш и генетичсскихъ отношешяхъ къ другимъ, свободнымъ животиымъ очень 

 трудно. Остается возможно тщательнее изучать развипе обоихъ поколений, и тутъ уже 

 нельзя упускать изъ виду ни одного оргапа, какое бы временное значеше онъ не имелъ. 

 Церкар1я есть молодая Форма еФФекупдарнаго поколения, которая живетъ короткое время 

 свободной жизнью своихъ предковъ и мы пеобходимо должны изучить все ея органы, а въ 

 особенности тЬ, которые хотя и временно служатъ ей для движешя. 



Основное назначеше хвоста церкарш — служить органомъ передвижения: это назна- 

 -чеше онъ и исполняетъ у громаднаго большинства церкарш. Въ такихъ случаяхъ онъ 

 является въвиде цилпндрическаго простого или расщепленнаго на конце придатка къ заднему 

 концу гвла церкарш и можетъ развивать на себе различный дополнешя въ виде плавни- 

 ковъ, волосковъ, перышекъ и т. п. Къ этому первоначальному зпачешю хвоста можетъ 

 присоединяться и другое, какъ, напримеръ, значеше приманки, какъ это мы видимъ у Сегс. 



