ПЛРТЕНОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОКОЛМ1Е ТРЕМАТОДЪ И ЕГО ПОТОМСТВО. 69 



вающагося на немъ двумя отдельными отверстсями. Если мы им'Ьемъ д-вло съ церкар1ей, 

 обладающей расщепленнымъ хвостомъ, то судить о способе образования ея хвоста и пузыря 

 еще легче: кроме упомянутыхъ признаковъ у церкарш съ эктодермическимъ пузыремъ 

 развилокъ имеетъ видъ придатка къ хвосту, а не части цЬлаго, какъ въ первомъ случае. 



Теперь сопоставимъ между собою паши схемы развипя хвоста и главныхъ сосудовъ 

 выделительной системы (рис. 12). Изъ сравнешя между собою простого хвоста II 6 и та- 

 кого же III Ъ, а также расщепленнаго I Ь съ расщепленнымъ IV Ъ ясно видно, что не 

 смотря на наружное сходство, эти хвосты — не гомологичны: морФологическш составъ про- 

 стого и расщепленнаго хвоста, развившагося первымъ способомъ не покрывается соста- 

 вомъ хвостовъ, происшедшихъ вторымъ способомъ. Въ составъ первыхъ входитъ хвостъ 

 з. в(г. зародыша и задняя часть гвла его съ отверстиями выделительной системы ; въ составъ 

 вторыхъ — только хвостъ з. 81г. Отсюда мы должны заключить и далее, что твло половозрт,- 

 лыхъ трематодъ, происшедшихъ изъ церкарш перваго рода морфологически отличны отъ 

 техъ, который развились изъ церкарш второго рода: въ то время какъ посл-Ьдная обладаютъ 

 цЬльнымъ гЬломъ, первыя — усЬченнымъ, безъ задней его части, которая ушла на образо- 

 ван1е сложнаго хвоста. Далее, мочевой пузырь, не смотря на его сходство у различныхъ 

 видовъ трематодъ можетъ быть и не гомологичнымъ : въ случае перваго способа развит1Я — 

 это продуктъ СЛ1ЯН1Я главныхъ боковыхъ стволовъ и поэтому происхождения мезодермиче- 

 скаго; во второмъ случае онъ — образоваше независимое отъ выделительной системы и 

 происходитъ изъ эктодерма. Морфологическая неравноценность хвостовъ церкарш осо- 

 бенно ясно выражается въ развитш Формы расщепленныхъ хвостовъ той и другой кате- 

 гории Если мы имеемъ церкарш съ расщепленнымъ хвостомъ сложнаго состава, то уже 

 на самыхъ начальныхъ стад1яхъ развит1я можно заметить два отдельныхъ зачатка ветвей 

 хвоста (рис. 12,1а). Такъ, напримеръ, это было указано мною для Висерпашз и Сегс. сИзсиг- 

 зага (1909 6 ) 1 ) и 1а Уа1еи'омъ (1854) для Сегс. §гасШз 2 ); кроме того мною былъ описанъ 

 у техъ же церкарш и зачатокъ хвоста з. з(;г., который при дальнвйшемъ развитш исчезаетъ. 

 Совсемъ иной видъ имеютъ церкарш съ простымъ составомъ расщепленнаго хвоста: На 

 первыхъ стадгяхъ нельзя заметить, будетъ ли это простой или расщепленный хвостъ — 

 зачатокъ имеетъ видъ стержня съ гладкимъ концомъ (рис. 12, III о) и только впоследствш 

 на немъ появляются зачатки ветвей (рис. 12, IV а). Такъ развивается расщепленный хвостъ, 

 по моимъ наблюдешямъ, у Сегс. осе11а1а и такъ же, судя по рисункамъ Ваег'а 3 ) и у Сегс. 

 гигса<;а. 



Факты и мысли, высказанный нами въ этомъ отделе, приводятъ насъ къ выводу, что 

 заднш конецъ церкарш устроенъ гораздо сложнее, чемъ это до сихъ поръ представляли и, 

 такъ сказать, въ полномъ составе, со всеми зачатками заднш конецъ церкарш надо пред- 



1) ТаГ. X, % 29. 



2) 8ттЪо1ае ай ТгетаЫат е4с. ТаЪ. I, %&. XIII 

 3, 4, 5. " 



3) Ваег, К. ВеНга§е гиг КепШшзз йег п1С(1сг Ттге. 



1п №>у. АсП Асаа. Ьеор. Саго1. 1826, ТаГ. XXXI. 6. р. 

 Цитировано по МоиНпгё «Бе 1а гергоаисИоп сЬег 1ез 

 ТгётаЫез епйо-рагазНез». 1856. Р1. VI. Ид. 3 А, В, 

 С и Б. 



