78 д. синицынъ. 



кажется, что я нашелъ эти данныя: строенге полового отверстья и его отношенге къ по- 

 лости тгьла партенитъ. 



Самъ по себе Фактъ существовали сообщешя полости тЪт партениты съ наружной 

 средой еще не можетъ считаться достаточнымъ, чтобы считать эту полость настоящей, 

 такъ какъ это сообщеше можетъ считаться простымъ половымъ протокомъ, гомологпчнымъ 

 такому же образовашю у турбеллярш — необходимо доказать, что онъ гомологиченъ какому 

 либо образовашю, существующему у полостныхъ животныхъ. Благодаря изсл'Ьдовашямъ 

 последняго времени надъ выделительной системой безпозвоночныхъ и въ особенности ра- 

 ботамъ ОоойггсЬ'а (1897, 1899, 1900, 1901, 1902, 1904) мы знаемъ, что полость твла 

 можетъ сообщаться съ наружной средою посредствомъ каналовъ двухъ сортовъ: или по- 

 средствомъ нефридш, или посредствомъ половыхъ воронокъ (ОешЫ {"иппе! = Оеш1а1 

 (псЫег). Оба эти образования морфологически другъ отъ друга независимы, но могутъ вхо- 

 дить между собою въ таия тесный соотнотешя, что бываетъ очень трудно отделить ихъ 

 одно отъ другого; такъ, напримеръ, это бываетъ, когда половая воронка теряетъ собствен- 

 ный протокъ и пользуется для выведешя изъ полости твла половыхъ продуктовъ неФри- 

 д1альными каналами, почему прежде и думали, что половые протоки аннелидъ суть соотв'Ьт- 

 ственнымъ образомъ измененные нефридш. Происходитъ половая воронка изъ полости твла, 

 и следовательно мыслима только у полостныхъ животныхъ. Ея характерная особенность — 

 мерцательные волоски и наклонность вступать въ связь съ пефрнддалыюй системой, без- 

 различно какого состава: будетъли это протонеФридш или неФридш съ неФростомами. Такъ 

 какъ у партенитъ хорошо развита система протонеФрцщ, то насъ въ данномъ случае мо- 

 жетъ интересовать только отпошеше ея къ первой. I. Ме1зепЬе1тег (1909) на 339 стр. 

 своего труда, посвященнаго обзору выдвлительныхъ органовъ у безпозвоночныхъ живот- 

 ныхъ, даетъ сводку всехъ комбинащй, кашя себе можно представить между этими двумя 

 самостоятельными образовашями; такъ какъ въ дальнМшемъ для насъ это окажется необ- 

 ходимым^ то я позволяю себе здесь сделать выписку изъ этой таблицы, а рядомъ съ нею 

 помещаю соответствующая схемы, взятыя мною изъ Оооа'псп'а (1900). 



Если стоять на той точке зрешя,что полость партенитъ есть настоящая полость твла, 

 то мы должны найти у нихъ сообразно съ дъйствительнымъ положешемъдБла, во-первыхъ, 

 половую воронку, а во-вторыхъ, по крайней мере две комбинащй менаду нею и протоне- 

 фрщцемъ, предполагаемый схемою а и схемою с. Мои пзыскашя въ этомъ направлеши увен- 

 чались полнымъ успЬхомъ, и я теперь могу доказать, что у партенитъ трематодъ есть не 

 только комбинащй а и с, но и еще одна, занимающая переходное между ними положеше. 

 Рис. 24 на табл. II показываетъ комбинированный продольный разрЬзъ черезъ РагШетЧа 

 ва§§Иагш8 : справа отъ ротового отвергая видно половое отверстге, ведущее въ извитой 

 каиалъ, который оканчивается въ полости тела расширенной и неправильно-лопастной во- 

 ронкой, полость которой и начальная часть канала усажены нежными и тонкими волосками, 

 имеющими видъ мерцательныхъ (я не считаю себя въ праве утверждать, что они «мерца- 

 тельные», такъ какъ въ живомъ состояши этотъ органъ я не наблюдалъ). СлБдующш 



