94 Д. синицынъ. 



следовательно, уже въ самое последнее время. Изъ этого слвдуетъ, если мы въ одномъ и 

 томъ же виде моллюска находимъ нисколько видовъ партеиитъ, то мы должны сделать 

 заключеше, что часть ихъ представляетъ новые виды, образовавпиеся вторичнымъ путемъ 

 черезъ посредство маритъ и ихъ хозяевъ. 



Еще одно соображеше въ заключеше этой главы. У некоторыхъ изследователей 

 (напр., у Ре1зепеег'а) есть стремлеше поставить въ связь строение церкарш со строев1емъ 

 и образомъ жизни моллюсковъ, хозяевъ ихъ партенитъ. По моему мн^нио, попытки такого 

 рода ни къ чему не могутъ привести, потому что строеше церкарш, какъ мы знаемъ, зави- 

 ситъ отъ мариты, отъ того способа, какимъ заражается его позвоночное- хозяинъ и, нако- 

 нецъ, отъ того какимъ посредникомъ пользуются адолескарш. Поэтому очень похожихъ 

 церкархй можно встретить и среди 6аз1горос1а и среди ЬагаеШЬгапсЫа1;а, хотя можно 

 заранее быть ув^реннымъ, что нътъ и никогда не будетъ партениты, которая одновре- 

 менно паразитировала бы въ этихъ двухъ классахъ моллюсковъ. 



II ГЛАВА. 

 Размножеше. 



Въ то время, когда партенита находится еще въ личиночномъ состояши, изв'Ьстномъ 

 подъ назвашемъ мирацщия, въ ней можно уже наблюдать образование зачатковъ сл'вдую- 

 щаго поколешя. Попадая въ подходящая условия мирацидш превращается путемъ регрес- 

 сивнаго метаморфоза въ зрелую партениту, которая въ громадномъ большинстве случаевъ 

 становится «партенитой- основательницей» целой колоти партеиитъ, заселяющихъ до по- 

 следней возможности соответствующее органы моллюска. Какъ партенита-основательница, 

 такъ и ея потомство дочернихъ партенитъ, размножается исключительно посредствомъ осо- 

 быхъ клетокъ., которымъ следуетъ придавать значеше яйцевыхъ. Убеждеше въ такомъ 

 морФологическомъ значенш зародышевыхъ клетокъ партенитъ очень туго проникало въ 

 пауку, и только изследовашя самаго послЬдпяго времени сделали то, что оно стало обя- 

 зательнымъ для всехъ. 



Авторы, впервые изучавпле размножеше партенитъ (К. Е. V. Ваег, I. V. Сагиз, 

 Е1НрройеГШрр1, МоиПше и др.), не замечали генетической связи между степками пар- 

 тенитъ и плавающими въ ея полости кучками эмбрюнальпыхъ клЬтокъ. Наблюдая эти кучки 

 клетокъ на разныхъ стад1яхъ развиия только въ полостной жидкости, они и приписывали 

 последней Формативную деятельность: по ихъ воззрЬшямъ полостпая жидкость партенитъ 

 концентрируясь въ извбстныхъ пунктахъ могла превращаться въ скоплешя клетокъ — 

 «КенпЪаИе». Однако, вскоре более точпыя наблюдешя ЛУа§епег'а, ТЫгу, Мечникова, 

 Ьеискаг1'а и въ особенности ТЬошав'а показали, что эти клетки происходятъ изъ стб- 

 нокъ партенитъ; при этомъ ^адепег смотрелъ на нихъ, какъ на продуктъ почковангя 

 слоя эмбр1ональныхъ клетокъ, одевающихъ внутри полость твла партенитъ; Ьеискаг!;, 



