102 д. синицынъ. 



гит ^асЪзШт, пиг демаззе 2еШеПип§еп НеГегп ГогкрШпгип^згеИеп». Изъ этихъ словъ 

 Гертвига какъ будто слтдуетъ то, что ростъ организма и его размножение — одно и тоже, 

 но это не можетъ быть, Нег1ш§ не хотвлъ этого сказать, но онъ употребилъ слово «клетка» 

 въ двухъ разныхъ значешяхъ, какъ одноклеточный органвзмъ и какъ часть организма Ме- 

 1агоа, т. е. другими словами, здесь лежитъ скрытая Формула: «Ме(агоа. происходятъ отъ 

 Рго1о2оа». Такое же смъчпеше двухъ разныхъ значенш слова клетка лежитъ и въ основе 

 учешя ^ехзтапп'а о безсмертш одноклъточныхъ оргаыизмовъ, где имъ однимъ словомъ 

 «клетка» и однимъ выражешемъ «двлеше клътки» смешиваются понятая объ организме, 

 какъ цъломъ и о части организма, овулярное, ановулярное размножение и ростъ. 



Мне кажется, что если проводить аналопю между явлениями роста и размножешя у 

 Рго1о2оа и Ме<;а2оа, то это возможно только такъ: ростъ многоклъточнаго организма есть 

 результатъ умножешя составляющихъ его элементовъ (тканевыхъ кл-Ьтокъ), аналогично 

 этому и у Рго^огоа ростъ сводится къ умножешю элементовъ, составляющихъ одноклеточ- 

 ный организмъ. Подробности этого процесса у Ме1агоа намъ довольно хорошо известны 

 и задача протистологовъ въ этомъ случае, какъ и во многихъ другихъ, будетъ заключаться 

 въ томъ, чтобы найти у Рго1огоа «элементы», сравнимые, аналогичные «элементамъ» Ме- 

 1агоа. Теперь — относительно размножешя. ДревиБЙплй и всеобшдй способъ размножения 

 долженъ заключать въ себе таше элементы, которые обусловливаютъ появлеше чего то 

 новаго; у Ме^агоа такой способъ называется Маритогенезисъ и ЭФФекундарное размножеше, 

 у Рго1о2оа это будетъ первое двлеше после конъюгацш или копулящи, т. е.=врого§ота 

 8спаисИпп=Атрш'ёоша Ьан§, Отазз1=метагенетическое размножеше Оато§оша Най- 

 тапп. Далее, у Рго1о2оа и Ме1агоа по всеобщему признашю самостоятельно развился 

 другой способъ размножешя, или точнее, умножения, при которомъ ничего новаго не 

 появляется, а только многократно повторяется тотъ же самый организмъ: у Ме1агоа это 

 будетъ меритогенезисъ и партеногенезисъ, у Рго1огоа аналогичные'способы размножешя 

 будутъ дЬлеше (почковаше) и спорообразоваше, т. е. 8сЫго§оша' 8спаис1тп=Мопо§оша 

 Ьан&, 6га831=А§'ато§оп1а и Сгато§оша Наг1тапп. 



Все эти перечисленные способы овулярнаго и ановулярнаго размножешя развились 

 самостоятельно у Рго(;о2оа, Ме1агоа и у растеши; мы можемъ только проводить аналопю 

 между ними, и поэтому всякая попытка свести все Формы размножешя къ одной схемЬ, 

 построенной на допущеши генетической подчиненности — не допустима. Подобнаго рода по- 

 пытку сдвлалъ въ 1904 г. Наг1тапп, написавшей въ ВЫ. 2еп1га1ЫаМ статью подъ загла- 

 В1емъ «Бхе РогрПапгип^зтсехзеп йег Ог§ашзтеп е!с», въ которой Формула — «Ме(агоа 

 произошли отъ Рго^огоа», является руководящимъ принципомъ. Здесь будетъ къ месту раз- 

 смотр^ть это сочипеше. 



НагЪтапп различаетъ две главныя Формы размножешя организмовъ: А. «Су1о§епе 

 Ргора§аИоп ойег Сухоте» и В. «Уе§е1а1эте Ргора^айоп». Подъ первую рубрику онъ 

 относитъ все Формы размножешя у Ргокогоа, спорообразоваше у растен1й и овулярное раз- 

 множеше у Ме1:а2оа, а подъ вторую только то, что мы называемъ мерогенезисъ у Мейагоа. 



