А. П. СЕМЕН0ВЪ-ТЯНЪ-ШАНСК1И, 



наши дни слышны еще голоса, решающееся повторять слова Ыа§еП, что «разновидности 

 нич'вмъ, въ сущности, не отличаются отъ настоящихъ видовъ; если первымъ приписы- 

 вается меньшее постоянство, то это лишь потому, что такъ требуется по теорш, а не по- 

 тому, чтобы это можно было доказать Фактами» (!). 



Еще менве выяснены взаимный отношенгя низшихъ, подчиненныхъ виду таксономи- 

 ческихъ единицъ. Это хорошо известно каждому, сколько-нибудь серьезно работавшему 

 въ области систематики и бшгеограФШ, — каждому, кто смотритъ на систематику не какъ 

 на непр!ятную, хотя, увы, и неизбежную, Формальность, а какъ на самостоятельный и пол- 

 ноправный бюлогическш методъ и строго-научный циклъ знашй, преследующее гЬ-же ко- 

 нечный цели, что и друпе методы и отрасли беологш. 



Мы знаемъ широкое еще въ наши дни распространеше и полную неопределенность 

 узко-морфологическаго термина уаггеЫз или ьаггайо (варгэтетъ, разность, разновидность, 

 видоизмпнете), примт>няемаго до сихъ поръ нередко, особенно въ работахъ ботаниковъ, 

 какъ для обозначен1я расъ, т. е. обширныхъ племенныхъ комплексовъ, имт,ющихъ свою 

 определенную морфологическую и биологическую физшномш, такъ и для обозначешя не 

 имтэющихъ никакого геограФическаго, да и вообще бюномическаго значешя въ природе 

 индивидуальныхъ модиФикащй. Применяемый теперь къ счастью уже очень многими зооло- 

 гами и ботаниками терминъ зиЪзресгез, спещально для обозначешя расъ или, что то-же, мо- 

 лодыхъ, еще не оторванныхъ отъ родоначальнаго типа видовъ, былъ предложенъ впервые 

 еще въ 1861 г. энтомологомъ Н. ^У. Ва^ез'омъ 2 ). Истор1я этого термина очень харак- 

 терна. Самъ названный его авторъ, уступая силе рутины, не решился использовать его въ 

 своихъ многочисленныхъ позднбйшихъ систематическпхъ и Фаунистическихъ работахъ и 

 всю свою жизнь держался безразличнаго термина «уапе1ав» для обозначешя всехъ вообще 

 модиФикавдй вида, принимая, впрочемъ, всегда довольно дробные виды. Только въ 1898 г. 

 терминъ «зиЪзресхез», постепенно введенный въ зоологическую систематику главнымъ об- 

 разомъ американскими орнитологами, затемъ лепидоптерологами разныхъ странъ и маммо- 

 логами 3 ), получилъ санкщю и права гражданства на ГУ-мъ международномъ зоологиче- 

 скомъ конгрессе въ Кембридже, а за два года передъ темъ (въ 1896 г.) мною и четыре 

 года спустя (въ 1900 г.) известнымъ австршскимъ энтомологомъ 6ап§1Ьаиег'омъ онъ 

 былъ впервые введенъ въ колеоптеролопю 4 ), т. е. какъ разъ въ ту область, въ которой 

 всю жизнь спещально работалъ авторъ термина «зиЪвресхев» — Н. ^. Ва1ез, не решив- 

 ш1йся дать ему применеше на практике. Такова ужъ сила рутины, оказывающая продол- 

 жительное сдерживающее вл1ян1е въ большинстве случаевъ въ явный ущербъ делу. 



2) Въ его изв-Ьстныхъ «СопйпЪиНовд 1о ап 1пзес1 

 Раипа о? 1Ье Ашагоп УаПеу» (Тгапа. Еп1. 8ос. ЬошЗ. (2), 

 V), 1861, р. 353 [«1оса1 уапейез ог зиЪзреснез»]. 



3) Впервые посл-Ь Н. ТУ. Ва1ез'а терминъ эиЪзре- 

 ыез былъ употребленъ, невидимому, НаскеРемъ въ его 

 6епеге11е МогрЬо!о§1е (II, 1866, р. 337); этой справкой 

 мы обязаны В. Л. Б1анки, какъ и некоторыми дру- 



гими литературными указашями. 



4) См. 6ап§1Ьаиег, Бег Аг1епиш&п§ ш йег Огг- 

 посагаЪив - Сгирре иш! потепсЫопзсЪе УогзсЫа^е 

 (УегЬ. 2оо1.-Ъо1;ап. без. "Шеи, 1901), р. 794; ае Реуе- 

 НтЬот!', 8иг 1'ё1а1 Йе 1а эуз(;ётаИдие еп еп1ото1о§1е, 

 рппс1ра1етеп1 сЬег 1ез Со1ёор1ёгез (РеиНез йез 1еппез 

 Щ1игаН81ез (4), 33, 1903), р. 2. 



