ТАКСОНОМИЧЕШЯ ГРАНИЦЫ ВИДА И ЕГО ПОДРАЗД'МЕНШ. 1 1 



Такимъ образомъ мы получаемъ картину видообразования во времени, а горизонталь- 

 пая черта (М- — М) изображаетъ эпоху, въ которую мы живемъ, т. е. современный намъ 

 геологические моментъ. Реальное значеше этого момента при оценке таксономическихъ вза- 

 имоотношенш изучаемыхъ единицъ часто, къ сожалЕнш, упускается изъ виду. А между 

 темъ именно пересечете этимъ моментомъ или уровнемъ нашего чертежа опредвляетъ наи- 

 более точно вс§ взаимоотношешя современныхъ намъ отрЕзковъ ветвей дерева, графически 

 выражающаго исторш развитая Формъ взятаго для наблюдепш цикла. На представленномъ 

 чертеже мы видимъ слЕва прежде всего ветвь, обозначенную римской цифрой I, которая 

 не дошла до уровня (Ж — М); это — видь, вымершш въ одинъ изъ предществовавшихъ 

 нашему геологическихъ першдовъ; эпоха или стад1я его наибольшаго процвЕташя показана 

 на чертежЕ утолщешемъ ветви. Ветвь II (справа) есть видъ, никогда также процвътав- 

 Ш1Й (утолщен1е), теперь же находящейся въ стадш вымирашя и едва дошедшш до нашей 

 эпохи. Концы вЕтвей III, IV, V, VI, VII, IX — XII, лежашде на уровне нашего геологиче- 

 скаго момента, суть жизнеспособные въ нашу эпоху виды, изъ которыхъ некоторые легко 

 могутъ разлоя^иться въ будущемъ на дальнЕйнпе виды. Между всеми этими видами, а 

 также и между ними и условнымъ главнымъ штамбомъ дерева (А — А) существуетъ болЕе 

 или менЕе широшй перерыва или пробгьлъ (ЫаЬиз) (К), такъ какъ породивпня ихъ ветви 

 отошли отъ штамба или одна отъ другой въ минувпие геологические першды или моменты, 

 а все промежуточный Формы переходнаго перюда развнпя этихъ видовъ (ветвь III: I, I, I...) 

 болЕе или менъе давно вымерли или же постепенно другъ друга аннулировали. Ветвь III 

 можетъ служить и образчикомъ того, какъ видъ въ своемъ развитии сперва уклонялся отъ 

 родоначальной ветви (въ данномъ случай штамба А — А), а зат'Ьмъ, подъ вл1яшемъ изве- 

 стныхъ Факторовъ, пршбрвлъ некоторые кажушдеся намъ регрессивными признаки и опять 

 съ нимъ сблизился (конвергенщя). Ветви V и VI ндутъ въ своемъ развитш, напротивъ, 

 совершенно параллельно (морфологпческш параллелизмъ; я уже имелъ случай въ нЬкото- 

 рыхъ своихъ работахъ указывать, что среди близко родственныхъ Формъ бываетъ иногда 

 достаточно одного толчка въ одномъ опредЕленномъ направлети, чтобы развить совершенно 

 параллельную и однородную эволюцюнную инерщю). Ша(из (1г) между видомъ V и основ- 

 нымъ штамбомъ (А) гораздо шире, чемъ между видомъ IV и тЕмъ-же штамбомъ; онъ объ- 

 ясняется темъ, что ветвь V и первоначально, и въ дальнЕйшемъ своемъ развитш гораздо 

 дальше уклонилась отъ родоначальной ветви (или штамба), чемъ ветвь IV (дивергенщя). 

 Ветвь VIII представляетъ случай, когда видъ незадолго до нашей эпохи быстрымъ темпомъ 

 разложился на несколько дальнЕйшихъ Формъ и представляетъ въ нашу эпоху, за недав- 

 нимъ выпадешемъ промежуточныхъ звеиьевъ, уже рядъ юныхъ видовъ (IX, X, XI, XII), 

 пробелы между которыми (7г, 7г....) еще очень незначительны. 



Молодыя ветви 1 — 2, 3 и 4 лежатъ, напротивъ, целикомъ въ горизонте нашего па- 

 блюдешя, такъ какъ если не оне сами, то все ихъ мелк1е побьти (I, I, I....) лежатъ на го- 

 ризонтальной чертЕ {А — А). Ветви этой категории изображаютъ те виды, которые отще- 

 пятся окончательно отъ родоначальной Формы только при дальнЕйшемъ своемъ развитш, 



