ПТИЦЫ ПСКОВСКОЙ ГУБЕРНШ. 87 



гнезда былъ добытъ единственный заключавшая въ немъ птенецъ, который несколько 

 времени содержался въ неволе и затъмъ также посту пилъ въ мое распоряжение; эта моло- 

 дая птица оказалась принадлежащею къ А. поЫЫз въ томъ-же первомъ перъ. Съ точки 

 зръшя М. А. Мензбира, какъ онъ мне ее объяснялъ, я ошибался, принимая за А. поЪШз 

 молодыхъ птицъ, полученныхъ изъ гнъздъ холзановъ: по ми^тю М. А. Мензбира, это 

 были тъ же А. скгузаё1из, но сдълавппеся похожими на беркута вследствхе атавизма, т. е. 

 возврата къ прародительской Формт,, за которую уважаемый проФессоръ считаетъ А. ^иЪа. 

 Однако, я остаюсь при томъ убъжденш, что върно опредълилъ своихъ старыхъ и моло- 

 дыхъ орловъ. Замт>чу еще, что въ моихъ рукахъ перебывало не мало экземпляровъ, у 

 которыхъ признаки беркута и холзана были перемешаны самымъ разнообразнымъ спосо- 

 бомъ и что количество такихъ экземпляровъ превосходило число типичныхъ представителей 

 холзана. Съ точки зръшя М. А. Мензбира и Съверцова эти экземпляры должны быть раз- 

 сматриваемы какъ гибриды между беркутомъ и холзаномъ въ разныхъ степеняхъ и возра- 

 стахъ. По моему-же* мнъшю они представляютъ лишь ничто иное, какъ возрастныя измъне- 

 шя отъ болъе молодой стадш, т. е. отъ А. поЫЫз, къ болъе взрослой, т. е. къ А. скгузаёЫз. 

 И мне кажется, что въ противоположность убъ^кдетю П. П. Сушкина («Птицы Уфимской 

 губернш») въ предълахъ одного и того-же вида зд^сь существуетъ изрядный хаосъ въ 

 ход^в возрастныхъ измъненш. Затъмъ, если считать А. сЪгузаЫиз за самостоятельный видъ, 

 то это, поистине говоря, будетъ странный видъ, такъ какъ, если откинуть веб много- 

 численные экземпляры съ примесью крови А. поЫЫз, а также подвергппеся альбинизащи 

 и атавизму (см. Зехтегйготс & МепгЫег — «ОгпНЪою^е йи Тигкев1ап», Сушкинъ — «Птицы 

 Уфимской губернш), то на долю типичнаго холзака, какъ на отдельный видъ, останется 

 подозрительно мало экземпляровъ. Насколько мне изв-бстно только одинъ Съверцовъ 

 сообщаетъ объ единичномъ случай находки въ гнъздъ холзана темнохвостой молодой птицы 

 съ другими признаками, свойственными вполне развитому первому наряду, но эта птица 

 была добыта не самимъ Съверцовымъ, а наблюдалась имъ въ Московскомъ зоологическомъ 

 саду, который прюбрълъ ее, какъ взятую изъ гнъзда по устнымъ свъдъшямъ. Указы- 

 ваютъ еще на различге въ распространен^ холзана и беркута, присвоивая для перваго 

 болъе северную область, тайгу, а для второго — спорадичность въ тайгъ и болъе густое 

 населете въ области островныхъ лъсовъ. На мой взглядъ болъе южное распространеше 

 беркута объясняется его молодостью и потому болъе сильно развитою наклонностью къ 

 бродяжничеству (во многихъ источникахъ сообщаетя объ гнъздованш беркутовъ, несо- 

 мненно, лишь по встръчъ съ ними въ теплое время года, а не на действительной находив 

 гнъздъ). Присвоиваютъ беркуту, въ отлич1е отъ холзана, большую массивность, большую 

 длину перьевъ на затылкъ и задней сторонЬ шеи и болъе удлиненный, а также и болъе 

 закругленный хвостъ. Беркутъ, сравнительно съ холзаномъ действительно кажется болъе 

 массивнымъ, но что касается до остальныхъ сейчасъ перечисленныхъ особенностей, тоже 

 его отдичающихъ, то какъ разъ именно онъ, между прочимъ, отличаютъ и молодого 

 НаНаеЬпз аШгсШа отъ стараго. 



