И ЗНЛЧЕШЕ ИХЪ ВЪ ИСТ0Р1И РАЗВИТ1Я ФЛОРЫ КАВКАЗА. 43 



во-первыхъ, строешемъ чашечки; въ то время какъ у $. Ьаиггсит чашечка глубоко- 5 -раз- 

 дельная, больше ч'Ьмъ до %, часто же почти до основания (см. табл. I, рис. 1 Г), у 5. опеп- 

 Ые (также какъ и у #. саисазгсит) чашечка разрезана менее ч^мъ до у а ; зубцы ея 

 коротме, широко-треугольные, острые (у б 1 , саисазгсит зубцы чашечки уже и на 

 конце тупые; ср. табл. I, рис. 2). Отъ #. саисазгсит 8. опепЫе отличается еще 

 верхушечными листьями не низбътающими по стеблю, а сидячими, съ клиновиднымъ 

 основашемъ. #. опепЫе большею частью высокое растеше, выше б. Ьаиггсит, сильно 

 ветвящееся. #. сопзЬапйпороШапит То иг не Г. также относится, повидимому, къ 5. оггеп- 

 Ше, а не къ (5. Штсит. Виденный мною рисунокъ ТоитеГ. (К. I, р. 524) его 5. соп- 

 зЬапИпороШапгт довольно примитивный, и по немъ судить, куда относится экз. этотъ, 

 найденный ТурнеФОромъ близъ Константинополя, довольно трудно; но Буасс1е, 1. с. р. 

 172, приводитъ целый рядъ экземпляровъ б. опепЫе изъ окрестностей Константинополя 

 [«т итЪго818 ВугапШ» (Тоигп., Саз!;. ! Ыоё!)] и между ними и экз. ТурнеФора 1 ). 

 Вообще географическое распространеше б. 1аиггсит Ж. точно еще не известно. Де Кан- 

 долль (Рг. X. 39) приводитъ видъ этотъ для южн. Крыма (МБ., Бопрё) и для Малой 

 Азш, для окрестностей Смирны «(АисЬ.! 2277)». Я вид^лъ въ гербарш Де Кандолля и 

 крымскш экз., представляющш настоящей б. Ыиггсит, и экз. АисЬ. 2277 изъ окрест- 

 ностей Смирны. Последит экз., однако, очень плохой и трудно определимый, но, повиди- 

 мому, это не #. Ыиггсит, а скорее #. апаЫгсит Во188. Ледебуръ (П. Козз. III. 116) 

 приводитъ б. Ыиггсит для южной Россш, Крыма и для Кавказа: «Сипа уегзиз т. 8отНа 

 (Могйтапи)», но последнш экземпляръ относится вероятно къ б. дгапсИ(1огит БС. — 

 К. Кохъ (Ышь XXII. 1849. 633) указываетъ /9. Ыиггсит для окрестностей Бруссы 

 по экземплярамъ Чирке, но эти экз. относятся къ б. оггепЫе Б. (Ср. Во1зз. ЕЧ. Ог. IV. 

 172). Особенно большую путаницу въ разграничеше (морфологическое и географическое) 

 б. Ыиггсит внесъ, какъ видели мы выше (см. стр. 9), Буассге (Р1. Ог. IV. 172). Подъ име- 

 немъ 5. Ыиггсит онъ описываетъ и приводитъ какъ экз. настоящаго #. Ыиггсит, такъ и 

 (5. дгапЛЩогит Б С, въ чемъ я убедился изслт,доватемъ подлинныхъ экз., хранящихся 

 въ гербарш Буасс1е(въ Женеве). Лишь крымсие экз. Стевена и Реманна, приводимые 

 Буасс1е, действительно относятся къ $. Ыиггсит, остальные же экз. — или къ <9. дгап- 

 йЩогит Б С. [след. экз.: «Рошю Ьагко ас! КЫгё (Ва1.!), Агшеша, Тигаса, (Са1т.!), 

 АЪспазт е* ГшегеШ (Кирг. !)»], или къ одному изъ видовъ изъ цикла Формъ б. опепЫе Ь. 

 [«Роп1о (ТсЫп. !)»]. Въ д1агнозе Буассге б. Ыиггсит вследств1е этого описанъ неточно; 

 въ особенности неверно описана чашечка, которой дана следующая характеристика: «еа1у- 

 С13 зе1оз1 иШ'а шейшш диищиейси' Ысгпггз апдизЬе ЫпеаггЬиз оЫизгизсгЛгз»; Эта характе- 

 ристика чашечки относится къ $. дгапйЩопт, а не къ #. Ыиггсит. Ошибка въ дхагнозе 

 и географической характеристике, допущенная Буассхе, повлекла за собою неверныя 



1) Ср. описаше 5. сопвЫпЫпо^оШапит у Р. <1е ТоигпеГог4. КеЫшп (Типе уоуа§е <1и Ьетап*. Рапа. 

 1727. То1. 1, рр. 524—526. 



6* 



