76 



Н. И. КУЗНЕЦОВЪ. ЕАВКАЗСЕ1Е ВИДЫ РОДА 8ТМРНТТТЖ (ТОШШ.) Ь. 



и #. дгапЛЩогит БС. въ западномъ Закавказье. На Кавказе /5. Ьатжит ЩШй. 

 найденъ въ провинщи крымско-новороссшскихъ лъховъ и среди кустарныхъ насажде- 

 нш Ставропольскаго поднят]я (см. карту на табл. IV, 2), т. е. онъ характеризуешь 

 тв лт>сныя провинщи Кавказа (8. Т.-М. и 3. К.), который разсматриваются мною какъ 

 производный х ) отъ третичной л-Ьсной провинщи западнаго Закавказья (3. Р.). Здесь, 

 въ этихъ мтэстностяхъ, подъ вл!ЯН1емъ съ одной стороны охлаждешя, съ другой стороны 

 осушешя климата и могъ въ послътретичный перюдъ изъ #. дгапйЩогит (или изъ 

 #. агсЫдгапйЩогит) выработаться #. {аипсит "Ш1Ы., и отсюда уже распространиться 

 дал4е на съъеро-востокъ, въ Крымъ и въ степи южной Россш, до Добруджи (см. карту на 

 табл. III, 1 8). Что #. Ыипсит "УУШй. Филогенетически связанъ съ 5. дгстйЩогит Б С., видно 

 и изъ анатомическаго его строешя, аналогичнаго съ анатомическимъ строешемъ #. дгап- 

 йЩотт БС. (ср. табл. II, рис. 12, 13, 14, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25), и изъ строешя 

 морфологическаго. 5. Шиггсит У?Шй. есть тотъ же #. дгапЛЩогит БС, но бол-Ье ксеро- 

 фитный, бол'Ье приспособленный къ климатическимъ услов1ямъ южно-русскихъ степей и 

 открытыхъ м'Ьстъ южнаго берега Крыма и свверо-западнаго Закавказья отъ Новорос- 

 сшска до Туапсе. Растете это, по сравнетю съ 5. дгапйЩогит Б С. и #. согйаЫт "\У. 

 е! К., бол'Ье ветвистое, болъе обильно цветущее, листья его мельче, но ихъ значительно 

 больше, они плотнее и гуще усажены жесткимъ волосянымъ покровомъ. Однако-же основ- 

 ной морфологическш типъ остается тбмъ же: листья не низбътаюпце по стеблю, в-Ьнчики 

 желтые, чашечка разевчена почти до основашя, ор-Ьшки ясно суженные надъ основнымъ 

 кольцомъ, косые, морщинистые и бугорчатые, кольцо у основашя орт>шковъ снизу зубча- 

 тое (см. табл. I, рис. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16). Однимъ словомъ-^б'. Ьаиггсит ^УШй. 

 настолько морфологически и анатомически близокъ къ #. дгапАЩоптг Б С, что мноие 

 авторы даже неясно различали эти два вида и смешивали ихъ между собою (Буасс1е, 

 Альбовъ и др.) 2 ), а О. Кунце, 3 ) счелъ возможнымъ соединить & Ыипсит 'УШЫ., 

 5. дгапйфогит БС. (который онъ называетъ #. гЪепсит 81еу.) и 5. согйаЫт "\У. еЪ К. 

 въ одинъ полиморфный видъ подъ именемъ 5. 1аипсит 8. 1., разбивъ его лишь на три 

 соответствующая разновидности. На основаши всего сказаннаго, происхождение лесо- 

 степного 5'. Ьажкит ЛТ'ПЫ. изъ лесного третичнаго вида /9. агскгсогйаЫт (или агсЫ- 

 дгапсИ/1огит) едва-ли можетъ быть оспариваемо. 



Тутъ опять мы видимъ некоторую аналопю между кавказскими видами рода ОтрМ- 

 Мез и теми же видами рода ВутрЬуЫт. Третичный типъ рода ОтрЪсЛойез — западно- 

 закавказская О. саррайосгса Б С, сокративъ посл-Ь третичнаго перюда свой геограФиче- 

 ск1Й ареалъ до предбловъ понтшской провинщи Кавказа, выработала, однако, изъ себя, 

 подъ вл1ян1емъ ледниковаго периода, въ альийской области Кавказа двт, типичныхъ 

 альшйскихъ Формы — О. Ъоукае 8ошт. е! Ьеу. на западЬ и О. гирезЫз Кирг. на 



1) Н. Кузйецовъ. Принципы д^летя Кавказа... 

 1. с, стр. 89—90, 100. 



2) См. выше, стр. 9—14, 42, 43, 47—48. 



3) 1п Ас*. Н. Ре(тр. 1. с. X, р. 219. 



