ОТЧЕТЪ ПО НИЕОЛАЕВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРШ ЗА 1905 Г. 107 



ляхъ прибора, сд'Ьланныхъ нами по указан1ямъ опыта, съ начала 1905 года приборъ этотъ 

 находится у насъ уже въ регулярной работ'Ь, и въ общемъ результатами ея мы довольны, 



Перед'Ьлка его сравнительно съ первоначальнымъ состояла въ ряд'б мелкихъ улучше- 

 Н1Й, начиная съ часовъ прибора, очень дорогихъ и массивныхъ, но недостаточно закончен- 

 ныхъ въ своихъ отд-Ьльныхъ частяхъ. Намъ пришлось начать съ выв'Ьрки и подшлифовки 

 агатовъ^ составляющихъ зубья анкернаго колеса, и кончить рядомъ приспособлен1й для 

 бол'Ье полнаго закр'1плен1я на своихъ осяхъ ударнаго приспособленхя, а также и посред- 

 ствующаго звена, передающаго движен1е часовой оси барабанамъ съ бумагою. Только 

 посл-6 длиннаго ряда кропотливыхъ и мелочныхъ исправлен1й намъ удалось добиться пра- 

 вильнаго Функщонированья этихъ часовъ. Нельзя все-таки умолчать о томъ, что въ общемъ 

 придуманная покойнымъ академикомъ Вильдомъ система этихъ часовъ, при которой 

 валики съ Фотографической бумагой перескакиваютъ на несколько десятыхъ миллиметра 

 черезъ каждые 2 часа и зат4мъ д'Ьлаютъ большой скачокъ черезъ 24 часа, — и слишкомъ 

 сложна, и слишкомъ громоздка. Большимъ недостаткомъ ея служатъ пер1одическ1е удары 

 тяжелаго груза на одно изъ колесъ часовъ, вызывающ1е упомянутое перескакивание бара- 

 бановъ съ бумагой. Какъ бы прочна и солидна ни была конструкц1я часовъ, все же эти 

 пер1одическ1е тяжелые удары расшатываютъ всЬ скр'§плен]я часовъ, что понятно не 

 можетъ иначе, ч'Ьмъ вредно, отражаться на правильности Функщонирован1я ихъ. Также 

 недостаточно осмотрительно, бе.зъ всякихъ очевидно предварительныхъ расчетовъ, была 

 выполнена механикомъ Эде.1ьманомъ система компенсацш двунитнаго магнитометра при этомъ 

 приборе. Для этой компенсап,1и, по иде-Ь Г. И.Вильда, употреблены въ верхней части под- 

 веса магнита 2 пластинки, спаянныя изъ серебра и платины. Длина этихъ пластвнокъ 

 была взята совершенно произвольная, безъ всякаго очевидно предварительнаго подсчета. 

 Ее пришлось намъ уменьшить весьма значительно (приблизительно въ 10 разъ), такъ какъ 

 при первоначальной длин'Ь этихъ п.шстинок7, магнитъ яв.!1ялся перекомпенсированнымъ и 

 значительно лучше записывалъ изм4нен1я температуры, ч'Ьмъ горизонтальной силы. Незна- 

 чительная сама по себ'Ь, эта операц1я укорачиван1я пластинокъ затруднялась т'бмъ, что об-Ь 

 компенсацхонныя пластинки впаяны обоими своими концами наглухо въ соотв'Ьтственныя 

 обоймы. Благодаря этому, намъ приходилось каждый разъ обр'Ь^ать соответственно эти 

 пластинки, зат'Ьмъ закреплять ихъ снова и потомъ уже устанавливать весь приборъ заново, 

 определять его чувствительность и т. д. Каждый, кому знакомы эти операц1и установки и 

 выварки магнитометровъ, признаетъ, что рядъ такихъ опытовъ потребовалъ отъ насъ зна^ 

 чительнаго напряжен1я, котораго легко можно было бы избежать, если бы на систему 

 прикр-Ьпленхн компенсац10нныхъ пластинокъ и на ихъ величину было бы обращено бол^е 

 ввимашяученымъ конструкторомъ этихъ очень дорогихъ приборовъ — д-ромъЭдельманомъ. 



Дальнейш1Й рядъ усовершенствований намъ пришлось ввести въ регистрирующая 

 части этого магнитографа. Зд^сь горький опытъ практики уб^дилъ насъ въ несовершенстве 

 построенныхъ Эдельманомъ приснособлепгк для укреплен1я на осяхъ барабановъ съ 

 бумагой, способа прикреплен1я Фотографической бумаги на барабанахъ и приспособлений 



14* 



