ОТЧЕТЪ ПО НИКОЛАКВСКОЙ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ 0БСЕРВАТ0Р1И ЗА 1905 Г. 109 



при этомъ, устранилась совершенно возможность копоти, замЬчавшейся по временамъ, такъ 

 что въ общемъ наблюдеихя значительно выиграли, но стоимость этого освЬщен1я, даже при 

 взятыхъ нами особенно экономныхъ Французскихъ гор'Ьлкахъ Денайруза, оказалась сравни- 

 тельно высокой, особенно при х'Ьхъ ц'Ьнахъ на спиртъ, как1я существуюгъ у насъ въ 

 посл'Ьднее время. На эту сравнительную дороговизну, впрочемъ, намъ жаловаться не при- 

 ходится, такъ какъ бензина въ посл-Ёднее время достать въ город-Ь нельзя, и при неим'Ьн1и 

 спиртоваго осв'Ьщен1я наши приборы были бы обречены на безд'Ьйствхе въ течеше бол-Ье 

 полугода по крайней м'Ьр'Ь. 



Что касается наблюденш пашихъ сейсмическихъ вспомогательныхъ станцш въ Крас- 

 ноярск-Ь, ЧигЬ и Кабанск'Ь, он'Ь Функц1онировали въ течение всего отчетнаго года, хотя и 

 не съ равнымъ усп'Ьхомъ. Существеннымъ усовершенствован1емъ на нихъ сл-Ьдуетъ счи- 

 тать введен1е самостоятельныхъ опред'Ьлен1Й времени помош,ью солнечнаго кольца профес- 

 сора Глазенапа, несколько изм-Ьненнаго у насъ. Изм'Ьненхе несуш,ественное — оно состоитъ 

 въ пом'Ьщен^и кольца на время наблюденш въ коробку, въ которой для отсчетовъ снаружи 

 вставляется стекло; для пропуска же св'Ьтовыхъ лучей д-блается небольшое отверспе 

 въ соотв-Ьтственной ст'Ьнк'Ь коробки. Вся эта перед'Ьлка, сделанная въ нашей мастерской по 

 моимъ указан1ямъ, д'Ьлаетъ кольцо мен^е зависящимъ отъ мал'Мшихъ воздушныхъ теченши 

 позволяетъ д4лать наблюден1я не только въ дни полнаго затишья. Для облегчен1я труда 

 наблюдателей, отказывающихся отъ непривычныхъ для нихъ вычислен1й, мы составили для 

 каждой изъ станщй сравнительно простыл таблицы для пр1искатя одновременно и попра- 

 вокъ полудня, и уравнен1я времени. Посл'1 введения въ употреблен1е этихъ таблицъ на- 

 блюдатели вполне овладели этимъ способомъ опред4лен1я времени и въ теченхе 1905 

 года доставили намъ ряды вполн"! надежныхъ опред'Ьленш; такимъ образомъ, несмотря на 

 крайне неблагоприятный услов1я 1905 года, когда станщй были предоставлены вполн'Ь 

 самимъ себ'Ь, именно за этотъ годъ мы им'Ьемъ наибол-Ье надежныя наблюдения нашихъ 

 вспомогательныхъ сейсмическихъ станц1й. Само собою разумеется, что достоинство наблю- 

 дений всЬхъ 3-хъ станщй не одинаково и зависитъ отъ субъективныхъ особенностей наблю- 

 дателя. Въ Кабанск'Ё мы им'Ьемъ и внимательнаго наблюдателя, и наиболее частыя опре- 

 д-Ьленгя времени; въ Красноярске также очень внимательныхъ наблюдателей, но им-Ьющихъ 

 возможность производить опред'Ьлен1Я времени сравнительно р'Ьдко; наконецъ, въ ЧитЬ 

 наименее удовлетворительный наблюдения, такъ какъ, несмотря на командировку туда 

 въ начал'1 отчетнаго года нашего механика для приведен1я станщй въ порядокъ, все-таки 

 одинъ изъ првборовъ станцш работаетъ крайне отрывочно. Въ значительной части эта 

 неисправность объясняется плохимъ качествомъ часового механизма. Некоторую долю не 

 совсЬмъ удовлетворительной работы этой станщй сл^дуетъ отнести также и на неоднократ- 

 ную см^ну въ течен1е года наблюдателей въ ЧигЬ. 



Независимо отъ этихъ причинъ намъ приходится особенно много хлопотать о поддер- 

 жании приборовъ въ исправности, и въ этомъ отношен1И намъ особенно много хлопотъ при- 

 чиняютъ какъ плох1е контактные часы Боша, такъ и еш,е мен-Ье надежные движуш,1е часо- 



