12 



л. ФЛ минцынъ. 



2) разложепхе кл'бтки на ея ближайш1я составныя части, на два болЬе простыхъ орга- 

 низма: а) на содержащ]'й хлоронасты и б) на построенный изъ ядра и плазмы; 



3) синтезирование кл'Ьтки изъ этихъ двухъ бол'Ье простыхъ организмовъ; 



4) загЬмъ, по разрЬшеи1и этихъ задачъ, дальнЬйшее разложен1е каждаго изъ выше- 

 упомянутыхъ, составля1ои1,пхъ клЬтку организмовъ и, если окажется возможнымъ, дальн-Ьй- 

 шее разложен1е съ ц-блью приблизиться къ наппрост1шшпмъ жизнеипымъ едииицамъ. Нако- 

 нецъ изъ нихъ возстановить кл-Ьтку; 



5) предполагая осуществимыми эти задачи, мы можемъ над-Ьяться на замену совре- 

 менныхъ, такъ называемыхъ естественныхъ системъ новою, несравненно бол-Ье совершен- 

 ною, въ которой м'Ьсто растен1Я въ систем'Ь будетъ определяемо по методамъ, употребляе- 

 мымъ въ хим1и т. е. на основан1и аналитическихъ и синтетическихъ данныхъ. 



Лргшпчаиге. Среди ученыхъ довольно мнопе уже признаютъ въ настоящее время клЬтку за симб1отическ1Й 

 компдексъ и предполагаютъ возможнымъ разложен1е ея на элементарныя жизиенныя единицы, 

 который столь малыхъ разм4ровъ, что недоступны нашииъ наблюден1ямъ; обозначаются он'Ь раз- 

 личными именами. Сюда относятся: мицеллы (Негели), бшбласты (Альтманна), пластиды и плазомы 

 (Виснера), иды, детерминанты и б10Форы (Вейсмана) и н'Ькоторыя друпя. 



ВсЬ эти изсл'Ьдован1я имйють между собою общее въ томъ, что они характера спекулятивнаго 

 и результаты ихъ не поддаются экспериментальной пров'Ьрк'Ь. Мои же зд'Ьсь изложенные взгляды 

 хотя тоже теоретичны, но представляютъ весьма существенное различ1е отъ первыхъ въ томъ, что 

 если они и выводятся на основанш данныхъ еще недоказанныхъ, то эти посл4дн1я принадле- 

 жатъ вс^Ь къ Фактамъ, доступнымъ опытному разсл-Ьдовавш. Въ виду этого коренного различ1я, 

 я и считаю себя въ прав'Ь, въ настоящей краткой стать'Ь, обойти эти спекулятивный изсл'Ьдован1я 

 молчав1еиъ. 



