10 



в. БРАЖНИКОВЪ. МАТЕР1АЛЫ ПО ФАУНФ РУССКИХЪ ВОСТОЧНЫХЪ МОРЕЙ, 



— 1°8, какъ припимаетъ адмиралъ Макаровъ; эта температура, соответствующая замер- 

 зан1ю воды дайной солености, не встречается бол'Ье лишь южи-Ье Лаперузова пролива. 

 Т'Ьмъ не меи'Ье нельзя не заметить, что замерзанхе паступаетъ зд-Ьсь позднее, а таяп1е 

 льда ран'Ье нежели на соотвЬтственныхъ широтахъ противоноложнаго берега; такъ изо- 

 терма — 1°8 (замерзашя воды) для перваго Января, упирающаяся, по данпымъ Мака- 

 рова, въ Мауку, у матераго берега опускается прим-Ьрно на 2 градуса южн^е; изотерма 

 0°0 (таян1я льда) для 1 . IV проходить отъ залива Петра Великаго къ о. Моннеропъ, зна- 

 чительно, бол'Ье 3 градусовъ широты, поднимаясь своимъ правымъ коицомъ къ сЬверу '). 



Сл^дующхя данныя относительно температурныхъ услов1Й поверхностпаго слоя воды 

 разсматриваемаго участка добыты шхуною «Сторожъ» (см. табл. на стр. 11); для срав- 

 нен1я приведены средн1я м-Ьсячныл 1° для соотв-Ьтствующихъ местностей по Макарову, 



Кроме того шхуною «Сторожъ» наблюдалось: 



у западнаго берега о. Моннеронъ 22. VII на поверхности 17°1, на 16 саж. 9°8; 

 въ б. Маука 23. VII на поверхности 19°1, на 4}/^ саж. 16°5; у м. Ноторо 25. VII на по- 

 верхности 17°3, на 7 саж. 11°2. 



Такимъ образомъ, какъ свидетельствуютъ известный ныне данныя, разматрпваемый 

 участокъ Татарскаго пролива несомненно находится подъ некоторымъ вл1ян1емъ теплаго 

 Тсусимскаго течешя; въ летнее время этотъ участокъ характеризуется сравнительно высо- 

 кими Ь^, значительно высшими, нежели западная половина пролива подъ теми же широтами, 

 отъ поверхности и до дна ; зимою местная ветка Тсусимскаго течен1я, невидимому, сокра- 

 щается какъ въ горизонтальном!), такъ и въ вертикальномъ направленхяхъ ; во всякомъ случае 

 вл1яше ея становится недостаточаымъ для того, чтобы поддерживать 1° воды поверхностнаго 

 слоя въ наибо-йе холодное время года выше точки заыерзан1я. Этимъ создаются условхя для 

 наличности очень резкой разницы между максимальной летней и минимальной зимней темпе- 

 ратурами воды; действительно, годовая амплитуда въ поверхностномъ слое достигаетъ здесь 

 около 20°. 



По всей вероятности, сезонный колебания мощности Тсусимскаго течен1я въ разсма- 

 триваемой местности находятся въ зависимости отъ муссоннаго характера ветровъ въ 

 Японскомъ море; господствующхе летомъ южные ветры, усиливающхе теплое течен1е, 

 сменяются зимою северными ветрами, его ослабляющими. На сезонный колебашя мощности 

 Тсусимскаго течен1я указываетъ уже Шренкъ, хотя и въ самыхъ общихъ чертахъ; 



1) Къ сожалЬн1ю, еще очень мало известно относи- 

 тельно услов1Й 8амерзан1я нашихъ восточныхъ морей; 

 прямыхъ на6люден1й <° въ зимнее время не суще- 

 ствуетъ, а данныя о характерЬ ледяного покрова до 

 крайности неопред'Ьленны. Въ частности, относительно 

 Татарскаго цролива можно считать доказаннымъ, что 

 средняя часть пролива не замерзаетъ вовсе, за ис- 

 ключенхемъ самой северной, узкой и мелководной, его 

 области, къ с'Ьверу отъ Де-Кастри-Александровска; но 

 какъ у западнаго, такъ и у восточнаго берега пролива 



даже въ открытыхъ м4стахъ образуются неширок1я за- 

 береги, а вс'Ь бухты и закрытые заливы покрываются 

 сплошнымъ и толстымъ льдомъ; такихъ сколько-ни- 

 будь обширныхъ закрытыхъ пространствъ н4тъ вовсе 

 по восточному берегу, но много по западному; вотъ 

 почему можетъ показаться, на первый взглядъ, что по 

 услов1ямъ замерзан1я западный берегъ пролива значи- 

 тельно суровее восточнаго. Для правильной оц'Ьнки 

 климатичеекаго различая обоихъ побережхй пролива 

 нельзя упускать изъ вида этого обстоятельства. 



