18 



и др.), а больиия его 1юлсба1пя (суточиыя) зависятъ отъ ириливовъ. ЗамЬтнос иепосто- 

 яиство поверхцостиаго удГаьнаго вЬса вообще во всемъ заливЬ слЬдуетъ несомиЬшю от- 

 нести къ разряду сезонныхъ колебаний. 



Изъ изложеипаго мы можемъ заключить, что Физическхя свойства воды въ залив'Ь 

 Лпива, особенио же 1° поверхиостпыхъ слоевъ, характеризуются весьма р'Г,зкимиколеба111ями 

 въ течеи1е года; зимою заливъ сплошь замерзаетъ, а лЬтомъ поверхностные слои дости- 

 гаютъ весьма высокой температуры (въ среднемъ около 17°0 въАвгустЬ); особенио велико 

 л'Ьтнее прогр'Ьваихе воды по северному, мелководному и сравпительно опресненному, прибе- 

 режью залива; зд-Ьсь уже въ Тюл!; наблюдались поверхностныя 1° до 20° и выше, а на 

 3 саж. еще 15°2. Что касается 1° болЬе глубокихъ слоевъ, то он'Ь, благодаря совершенно 

 открытому сообщенш залива съ Охотскимъ моремъ, весьма низки; такъ, на глубинахъ ун;е 

 въ 27 саж. (50 метр.) въ АвгусгЬ и Сентябре наблюдаются Ь°, близк1я къ 0°0, а, на- 

 чиная съ 35 саж., констатированы ун;е отрицательный Ь°. Такимъ образомъ, несмотря на 

 сильное прогр^ваше верхнихъ слоевъ л-Ьтомъ, зависящее отъ южнаго положения залива, 

 его мелководности, а таюке и климатическаго вл1ян1я берега, заливъ въ ц'Ьломъ сл'Ьдуетъ 

 отнести къ разряду холод новодныхъ областей; климатъ его въ общемъ заметно суров'Ье 

 ч'Ьмъ въ Татарскомъ пролив'4, даже у западнаго его побережья, хотя л'Ьтнее нагр'6ван1е 

 верхнихъ слоевъ и не достигаетъ у этого посл-Ьдинго такой степени, какъ въ разсматривае- 

 момъ бассейн-Ь. 



Въ заключеше мы остановимся на вонросЬ о теченхяхъ въ зал. Анива. Проникновенхе 

 въ самый заливъ, вдоль западнаго его берега, вЬтки Тсусимскаго течения, ч-Ьмъ хорошо 

 можно было бы объяснить некоторую постоянную разницу въ ^° и 8 западнаго и восточнаго 

 прибережхй залива (восточное прибережье содержитъ въ поверхностномъ сло-Ь бол^е хо- 

 лодную и мен'Ье соленою воду, нежели западное; см. соотв'6тствующ1я наблюденхя шхуны 

 «Сторожъ»), иамъ представляется малов'Ьроятнымъ ; въ зимнее время, какъ было уя^е ука- 

 зано, весь заливъ замерзаетъ; что же касается весны, то въ этомъ отношен1и весьма уб-Ь- 

 дительны данныя, добытыя «Сторожемъ» на двухъ переходахъ въ Ма'Ь 1900 года поперекъ 

 Лаперузова пролива, причемъ поверхностная 1° наблюдалась каждые 5 — 15 минутъ; мы не 

 будемъ приводить зд-Ьсь подробностей, но въ окончательномъ результат! получились сл^ду- 

 ЮЩ1Я данныя. 



13. V, днемъ, въ пролив-Ь между о. Ри-Сири и о. 1ессо до самаго м. НоцшаФЪ шхуною 

 наблюдалась 1° поверхностнаго слоя 8°0 — 9°1, а къ вечеру того же числа у берега о. Са- 

 халина (у м. Сирануси) шхуна наблюдала уже 1°2 — 2°8. Лишь немного высш1я 1° на- 

 блюдались въ сл'1дующ1е дни и въ самомъ заливе; даже на мелководномъ Корсаковскомъ 

 рейд'Ь наблюдалось 3°8 — 5°4. 19. V шхуна оставила заливъ Анива съ максимальной 1° 2°4, 

 а 20. У на якор^Ь у м. Соя наблюдалось уже 8°6 — 9°6; 21. V, вновь близъ о. Ри-Сири, 

 наблюдалась Ь° = 8°4. 



Последовательно съ повышен1емъ Ь° увеличивался и поверхностный удельный в^съ, 

 и наоборотъ; 13. V наименьш1й удельный в^съ у береговъ Японш (у м. НоцшаФъ) былъ 



