27 



Тугурскому и Удскому рейдамъ, находится въ особыхъ услов1яхъ, вслйдстЕхе вл1ян1я могу- 

 щественной пресной струи Амура; такъ, напр., мы находимъ зд-Ьсь въ одно и тоже время 

 почти пр-Ьсную и теплую воду въ поверхностныхъ слояхъ и очень соленую и холодную 

 (иногда даже съ отрицательной 1°) въ придонномъ сло-Ь, на самыхъ незначительныхъ глу- 

 бинахъ (всего 8 саж.). Тугурск1й и Удской рейды подробно не изсл-Ьдованы въ этомъ от- 

 ношенш; но аналогичное явлен1е, хотя и не въ столь резкой Форм'б, все-же наблюдалось 

 на Удскомъ рейд-Ь (см. стр. 23). Необходимо такл^е отм'Ьтить, что среднш уд-бльный в'Ьсъ 

 въ западной части Сахалинскаго залива, всл'6дств1е предполагаемаго нами противотечен1я 

 изъ открытой части Охотскаго моря къ Амурскому лиману (1. с), сравнительно, великъ, а 

 именно, въ среднемъ, на поверхности около 1-0240, т. е. зам'Ьтно бол'Ье, нежели въ са- 

 мыхъ соленыхъ участкахъ Шантарскаго залива. 



Амурскш лиманъ, собственно, и восточная часть Сахалинскаго залива являются об- 

 ширною солоноватоводной областью съ ц'Ьлымъ рядомъ своеобразныхъ особенностей; она 

 во всякомъ случа'§, не можетъ быть поставлена въ параллель съ остальными областями, 

 изсл'Ьдованньши шхуною «Сторожъ»; д'Ьйствительно, на климатъ этой области оказываетъ 

 не меньшее вл1ян1е р. Амуръ, нежели прилегающ1е участки моря, а вм^сгЬ съ этимъ 

 является своеобразнымъ и составъ ея Фауны. Въ Фаунистическомъ отношен1и важно 

 отм'Ьтить также, что въ летнее время и при обычныхъ для этого сезона услов1яхъ по- 

 годы и высоты уровня въ р'Ьк'Ь Амур-Ь, какъ свид'бтельствуютъ наши наблюденхя. Амурский 

 лиманъ, вопреки мн'6н1ю Шренка, является баррьеромъ, полностью разд'Ьляющимъ по- 

 лярный воды Охотскаго моря (Сахалинскаго залива) отъ сравнительно ум'Ьренныхъ водъ 

 С'Ьверо-Японскаго моря (Татарскаго пролива) и устраняюш,имъ возможность непосредствен- 

 наго между ними обм'бна или см'6шен1я; къ сожал-Ьнгю, мы совершенно еще не знаемъ, 

 каковы эти услов1я позднею осенью и зимою, когда въ этой области господствуютъ жесто- 

 к1е северные в'Ьтры, нагоняющее на лиманъ охотскую воду, когда притокъ воды изъ Амура 

 сокращается до шхпхшиш'а и уменьшается также напоръ воды къ северу въ Татарскомъ 

 пролив-б^ всл'6дств1е господства т-Ьхъ-же с4верныхъ в'Ьтровъ, а частью всл'1дств1е сокра- 

 щен1я, или можетъ быть даже полнаго исчезновен1я, какъ это предполагаетъ Онаце- 

 вичъ, Тсусимскаго течен1я; возможно, что при такомъ коренномъ южЬяевш л'Ьтнихъ 

 метеорологическихъ и гидрологическихъ условхй, охотская вода съ сохранен1емъ своихъ 

 типическихъ особенностей вступаетъ черезъ лиманъ въ непосредственную связь съ во- 

 дами С'Ьверо-Японскаго моря; вм'йст'Ь-же съ т'Ьмъ, что для насъ особенно важно, со- 

 здается изв-Ьстная, впрочемъ очень ограниченная, возможность для обмана Фаунъ Саха- 

 линскаго залива и сЬверной части Татарскаго пролива. За недостаткомъ Фактическихъ 

 данныхъ по гидрологии лимава осенью и зимою, это наше заключенхе пока лишь чисто 

 теоретическое. 



На обсужденш климатическихъ особенностей, юговосточнаго прибережья Кам- 

 чатки мы остановимся лишь въ н-Ьсколькихъ словахъ въ виду того, что зд'Ьсь «Сторожемъ» 



